在做业务的时候,为了隔离变化,我们会将 DAO
查询出来的 DO
和对前端提供的 DTO
隔离开来。大概 90%
的时候,它们的结构都是类似的;但是我们很不喜欢写很多冗长的 b.setF1(a.getF1())
这样的代码,于是我们需要简化对象拷贝方式。
大多时候时候使用的是 Apache
或 Spring
`BeanUtils ,今天,我们来看一下一个更高效的属性拷贝方式:
BeanCopier`。
Java
中,数据类型分为值类型(基本数据类型)和引用类型,值类型包括 int
、 double
、 byte
、 boolean
、 char
等简单数据类型,引用类型包括类、接口、数组等复杂类型。
对象拷贝分为 浅拷贝(浅克隆) 与 深拷贝(深克隆) 。
分类 | 浅拷贝 | 深拷贝 |
---|---|---|
区别 | 创建一个新对象,然后将当前对象的非静态字段复制到该新对象,如果字段是值类型的,那么对该字段执行复制;如果该字段是引用类型的话,则复制 引用但不复制引用的对象 。因此,原始对象及其副本引用同一个对象。 | 创建一个新对象,然后将当前对象的非静态字段复制到该新对象,无论该字段是值类型的还是引用类型,都 复制独立的一份 。当你修改其中一个对象的任何内容时,都不会影响另一个对象的内容。 |
参考文章
UserDO.class
(以下示例,源对象都用这个) @Data public class UserDO { private int id; private String userName; /** * 以下两个字段用户模拟自定义转换 */ private LocalDateTime gmtBroth; private BigDecimal balance; public UserDO(Integer id, String userName, LocalDateTime gmtBroth, BigDecimal balance) { this.id = id; this.userName = userName; this.gmtBroth = gmtBroth; this.balance = balance; } }
DataUtil.class
public class DataUtil { /** * 模拟查询出一条数据 * @return */ public static UserDO createData() { return new UserDO(1, "Van", LocalDateTime.now(),new BigDecimal(100L)); } /** * 模拟查询出多条数据 * @param num 数量 * @return */ public static List<UserDO> createDataList(int num) { List<UserDO> userDOS = new ArrayList<>(); for (int i = 0; i < num; i++) { UserDO userDO = new UserDO(i+1, "Van", LocalDateTime.now(),new BigDecimal(100L)); userDOS.add(userDO); } return userDOS; } }
Apache
和 Spring
均有 BeanUtils
工具类, Apache
的 BeanUtils
稳定性与效率都不行; Spring
的 BeanUtils
比较稳定,不会因为量大了,耗时明显增加,故一般都使用 Spring
的 BeanUtils
。
Spring
中的 BeanUtils
,其中实现的方式很简单,就是对两个对象中相同名字的属性进行简单 get/set
,仅检查属性的可访问性。
BeanUtils 源码
可以看到, 成员变量赋值是基于目标对象的成员列表, 并且会跳过 ignore
的以及在源对象中不存在的, 所以这个方法是安全的, 不会因为两个对象之间的结构差异导致错误, 但是必须保证同名的两个成员变量类型相同。
@Slf4j public class BeanUtilsDemo { public static void main(String[] args) { long start = System.currentTimeMillis(); UserDO userDO = DataUtil.createData(); log.info("拷贝前,userDO:{}", userDO); UserDTO userDTO = new UserDTO(); BeanUtils.copyProperties(userDO,userDTO); log.info("拷贝后,userDO:{}", userDO); } }
18:12:11.734 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanUtilsDemo - 拷贝前,userDO:UserDO(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02T18:12:11.730, balance=100) 18:12:11.917 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanUtilsDemo - 拷贝后,userDO:UserDO(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02T18:12:11.730, balance=100)
BeanCopier
是用于在两个 bean
之间进行属性拷贝的。 BeanCopier
支持两种方式:
Converter
的方式,仅对两个 bean
间属性名和类型完全相同的变量进行拷贝; Converter
,可以对某些特定属性值进行特殊操作。 <dependency> <groupId>cglib</groupId> <artifactId>cglib-nodep</artifactId> <version>3.3.0</version> </dependency>
注意:该依赖非必须,因为 Spring
中已经集成了 cglib
,博主使用的就是 org.springframework.cglib.beans.BeanCopier
。
@Data public class UserDTO { private int id; private String userName; }
/** * 属性名称、类型都相同(部分属性不拷贝) */ private static void normalCopy() { // 模拟查询出数据 UserDO userDO = DataUtil.createData(); log.info("拷贝前:userDO:{}", userDO); // 第一个参数:源对象, 第二个参数:目标对象,第三个参数:是否使用自定义转换器(下面会介绍),下同 BeanCopier b = BeanCopier.create(UserDO.class, UserDTO.class, false); UserDTO userDTO = new UserDTO(); b.copy(userDO, userDTO, null); log.info("拷贝后:userDTO:{}", userDTO); }
18:24:24.080 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷贝前:userDO:UserDO(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02T18:24:24.077, balance=100) 18:24:24.200 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷贝后:userDTO:UserDTO(id=1, userName=Van)
@Data public class UserEntity { private Integer id; private String userName; }
/** * 属性名称相同、类型不同 */ private static void sameNameDifferentType() { // 模拟查询出数据 UserDO userDO = DataUtil.createData(); log.info("拷贝前:userDO:{}", userDO); BeanCopier b = BeanCopier.create(UserDO.class, UserEntity.class, false); UserEntity userEntity = new UserEntity(); b.copy(userDO, userEntity, null); log.info("拷贝后:userEntity:{}", userEntity); }
19:43:31.645 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷贝前:userDO:UserDO(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02T19:43:31.642, balance=100) 19:43:31.748 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷贝后:userEntity:UserEntity(id=null, userName=Van)
通过日志可以发现: UserDO
的 int
类型的 id
无法拷贝到 UserEntity
的 Integer
的 id
。
BeanCopier
只拷贝名称和类型都相同的属性。
即使源类型是原始类型( int
, short
和 char
等),目标类型是其包装类型( Integer
, Short
和 Character
等),或反之:都不会被拷贝。
通过 3.1.2
可知,当源和目标类的属性类型不同时,不能拷贝该属性,此时我们可以通过实现 Converter
接口来自定义转换器
@Data public class UserDomain { private Integer id; private String userName; /** * 以下两个字段用户模拟自定义转换 */ private String gmtBroth; private String balance; }
Converter
/** * 类型不同,不使用Converter */ public static void noConverterTest() { // 模拟查询出数据 UserDO userDO = DataUtil.createData(); log.info("拷贝前:userDO:{}", userDO); BeanCopier copier = BeanCopier.create(UserDO.class, UserDomain.class, false); UserDomain userDomain = new UserDomain(); copier.copy(userDO, userDomain, null); log.info("拷贝后:userDomain:{}", userDomain); }
19:49:19.294 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷贝前:userDO:UserDO(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02T19:49:19.290, balance=100) 19:49:19.394 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷贝后:userDomain:UserDomain(id=null, userName=Van, gmtBroth=null, balance=null)
通过打印日志的前后对比,属性类型不同的字段 id
, gmtBroth
, balance
未拷贝。
Converter
Converter
接口来自定义属性转换 public class UserConverter implements Converter { /** * 时间转换的格式 */ DateTimeFormatter dtf = DateTimeFormatter.ofPattern("yyyy-MM-dd HH:mm:ss"); /** * 自定义属性转换 * @param value 源对象属性类 * @param target 目标对象里属性对应set方法名,eg.setId * @param context 目标对象属性类 * @return */ @Override public Object convert(Object value, Class target, Object context) { if (value instanceof Integer) { return value; } else if (value instanceof LocalDateTime) { LocalDateTime date = (LocalDateTime) value; return dtf.format(date); } else if (value instanceof BigDecimal) { BigDecimal bd = (BigDecimal) value; return bd.toPlainString(); } // 更多类型转换请自定义 return value; } }
/** * 类型不同,使用Converter */ public static void converterTest() { // 模拟查询出数据 UserDO userDO = DataUtil.createData(); log.info("拷贝前:userDO:{}", userDO); BeanCopier copier = BeanCopier.create(UserDO.class, UserDomain.class, true); UserConverter converter = new UserConverter(); UserDomain userDomain = new UserDomain(); copier.copy(userDO, userDomain, converter); log.info("拷贝后:userDomain:{}", userDomain); }
19:51:11.989 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷贝前:userDO:UserDO(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02T19:51:11.985, balance=100) 19:51:12.096 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo - 拷贝后:userDomain:UserDomain(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02 19:51:11, balance=100)
Converter
, BeanCopier
只使用 Converter
定义的规则去拷贝属性,所以在 convert()
方法中要考虑所有的属性。 Converter
会使对象拷贝速度变慢。 BeanCopier
总结 int
, short
, char
)和 他们的包装类型,在这里都被当成了不同类型,因此不会被拷贝。 setter
比 getter
少,拷贝没问题,此时 setter
多余,但是不会报错。 getter
都存在),但是目标类的 setter
不存在,此时会抛出 NullPointerException
。
废话不多说,我这里直接演示两种工具 10000
条数据拷贝的耗时对比
BeanUtils
private static void beanUtil() { List<UserDO> list = DataUtil.createDataList(10000); long start = System.currentTimeMillis(); List<UserDTO> dtoList = new ArrayList<>(); list.forEach(userDO -> { UserDTO userDTO = new UserDTO(); BeanUtils.copyProperties(userDO,userDTO); dtoList.add(userDTO); }); log.info("BeanUtils cotTime: {}ms", System.currentTimeMillis() - start); }
232ms
) 20:14:24.380 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopyComparedDemo - BeanUtils cotTime: 232ms
BeanCopier
private static void beanCopier() { // 工具类生成10w条数据 List<UserDO> doList = DataUtil.createDataList(10000); long start = System.currentTimeMillis(); List<UserDTO> dtoList = new ArrayList<>(); doList.forEach(userDO -> { BeanCopier b = BeanCopier.create(UserDO.class, UserDTO.class, false); UserDTO userDTO = new UserDTO(); b.copy(userDO, userDTO, null); dtoList.add(userDTO); }); log.info("BeanCopier costTime: {}ms", System.currentTimeMillis() - start); }
116ms
) 20:15:24.380 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopyComparedDemo - BeanCopier costTime: 116ms
BeanCopier
实例提升性能
BeanCopier
拷贝速度快,性能瓶颈出现在创建 BeanCopier
实例的过程中。 所以,把创建过的 BeanCopier
实例放到缓存中,下次可以直接获取,提升性能。
private static void beanCopierWithCache() { List<UserDO> userDOList = DataUtil.createDataList(10000); long start = System.currentTimeMillis(); List<UserDTO> userDTOS = new ArrayList<>(); userDOList.forEach(userDO -> { UserDTO userDTO = new UserDTO(); copy(userDO, userDTO); userDTOS.add(userDTO); }); log.info("BeanCopier 加缓存后 costTime: {}ms", System.currentTimeMillis() - start); } public static void copy(Object srcObj, Object destObj) { String key = genKey(srcObj.getClass(), destObj.getClass()); BeanCopier copier = null; if (!BEAN_COPIERS.containsKey(key)) { copier = BeanCopier.create(srcObj.getClass(), destObj.getClass(), false); BEAN_COPIERS.put(key, copier); } else { copier = BEAN_COPIERS.get(key); } copier.copy(srcObj, destObj, null); } private static String genKey(Class<?> srcClazz, Class<?> destClazz) { return srcClazz.getName() + destClazz.getName(); }
6ms
) 20:32:31.405 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopyComparedDemo - BeanCopier 加缓存后 costTime: 6ms
场景 | 耗时(10000次调用) | 原理 |
---|---|---|
BeanUtils | 232ms | 反射 |
BeanCopier | 116ms | 修改字节码 |
BeanCopier(加缓存) | 6ms | 修改字节码 |
Github 示例代码
推荐: BeanCopier 源码分析