简单工厂模式(Simple Factory Pattern)由一个工厂对象决定创建哪一种产品类的实例,简单工厂模式适用于工厂类负责创建对象较少的情况,且客户端只需要传入工厂类的参数,对于如何创建对象不关心。
public interface IBlog { //写随笔 public void write(); }
public class JavaBlog implements IBlog { @Override public void write() { System.out.println("写java随笔"); } }
public class WriteBlog { public static void main(String[] args) { IBlog blog = new JavaBlog(); blog.write(); } }
上述代码中,父类 IBlog 指向子类JavaBlog 的引用,应用层需要依赖JavaBlog,如果增加PythonBlog等等更多的课程,客户端就会越来越臃肿。因此要把依赖减弱,把创建细节隐藏。现在我们用简单工厂优化:
public class BlogFactory { public IBlog create(Class<? extends IBlog> clazz) { if (null != clazz) { try { return clazz.newInstance(); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } } return null; } }
客户端改变:
public static void main(String[] args) { BlogFactory blogFactory = new BlogFactory(); IBlog blog = blogFactory.create(JavaBlog.class); blog.write(); }
简单工厂模式在JDK中很常见,如Calender类(感兴趣去看源码),还有logback,LoggerFactory中有很多重载的方法getLogger()。但是简单工厂也有缺点:工厂类的职责相对过重,不易于扩展过于复杂的产品结构。
工厂方法模式(Factory Method Pattern)是指定义一个创建对象的接口,但让实现这个接口的类来决定实例化哪个类,工厂方法模式让类的实例化推迟到子类中进行。在工厂方法模式中,用户只需要关心所需产品对应工厂,无须关心创建的细节,而且加入新产品时符合开闭原则。
工厂方法模式主要解决产品扩展问题。在简单工厂模式中,随着产品的增多,如果不同语言书写随笔的逻辑各不相同,工厂职责越来越多,那工厂里面就会乱搞一气,狗屁不通。根据单一职责原则,我们将只能进行拆分,不同工厂做不同事,Java随笔由Java工厂创建,Python随笔由Python工厂创建,对工厂本身进行抽象。
先创建工厂类:
public interface IBlogFactory { IBlog create(); }
再创建对应工厂:
public class JavaBlogFactory implements IBlogFactory { @Override public IBlog create() { return new JavaBlog(); } } public class PythonBlogFactory implements IBlogFactory { @Override public IBlog create() { return new PythonBlog(); } }
客户端:
public class CreateBlog { public static void main(String[] args) { IBlogFactory factory = new PythonBlogFactory(); IBlog blog = factory.create(); blog.write(); factory = new JavaBlogFactory(); blog = factory.create(); blog.write(); } }
总结来说就是:不同工厂抽象出一个工厂头子,不同的工厂创建不同的实例。
工厂方法模式适用于以下场景:
1.创建对象需要大量重复代码。
2.客户端(应用层)不依赖于产品类实例如何被创建、如何被实现等细节。
3.一个类通过其子类来指定创建哪个对象。
缺点:
1.类的个数容易过多,增加复杂度。
2.增加了系统的抽象性和理解难度。
抽象工厂(Abstract Factory Pattern)提供一个黄健一系列相关或相互依赖对象的接口,无需指定具体类。客户端(应用层)不依赖于产品类实例如何被创建、如何被实现等细节,强调的是一系列相关得产品对象(属于同一产品族)一起使用创建对象需要大量重复代码。需要提供一个产品类的库,所有产品以同样接口出现,从而是客户端不依赖于具体实现。
产品族:同一家的不同产品,比如小米,华为,苹果;
产品等级:不同种类的产品,比如 手机,电视,电脑。
工厂要做的就是生产我们牌子的所有产品。以博客为例,java分类的博客有随笔、文章、日记等。
首先创建文章和日记的抽象接口:
public interface IDocument { void write(); } public interface INote { void make(); }
再创建抽象工厂:
public interface BlogFactory { INote createNote(); IDocument createDocument(); }
实现Java文章和日记:
public class JavaDocument implements IDocument { @Override public void write() { System.out.println("写Java文章"); } } public class JavaNote implements INote { @Override public void make() { System.out.println("写Java笔记"); } }
实现Java产品族具体工厂:
public class JavaBlogFactory implements BlogFactory { @Override public INote createNote() { return new JavaNote(); } @Override public IDocument createDocument() { return new JavaDocument(); } }
实现Python文章和日记、实现Python具体工厂参考Java的。
客户端调用:
public class BlogTest { public static void main(String[] args) { JavaBlogFactory factory = new JavaBlogFactory(); factory.createDocument().write(); factory.createNote().make(); } }
上述代码描述了两个产品族的工厂,如果想要扩展产品等级(就是再加点评啥的),要调整抽象工厂、具体工厂。由此可见抽象工厂模式的缺点:
1.规定所有可能被创建的产品集合,产品族(Java系列)中扩展新产品很困难,需要修改抽象工厂及实现;
2.增加系统抽象性和理解难度;
我们可以利用工厂模式创建好数据源连接池并放到容器中,业务需要时再取出。就避免了用一次创建一次的尴尬。