深入了解Spring中的AOP

谈起AOP，大家都知道是面向切面编程，但你真的了解Spring中的AOP吗?Spring AOP、JDK动态代理、CGLIB、AspectJ之间又有什么关联和区别?

在Spring中AOP包含两个概念，一是Spring官方基于JDK动态代理和CGLIB实现的Spring AOP;二是集成面向切面编程神器AspectJ。Spring AOP和AspectJ不是竞争关系，基于代理的框架的Spring AOP和成熟框架AspectJ都是有价值的，它们是互补的。

Spring无缝地将Spring AOP、IoC与AspectJ集成在一起，从而达到AOP的所有能力。Spring AOP默认将标准JDK动态代理用于AOP代理，可以代理任何接口。但如果没有面向接口编程，只有业务类，则使用CGLIB。当然也可以全部强制使用CGLIB，只要设置proxy-target-class="true"。

AOP中的术语

通知(Advice)

Spring切面可以应用5种类型的通知：

前置通知(Before)：在目标方法被调用之前调用通知功能;

后置通知(After)：在目标方法完成之后调用通知，此时不会关心方法的输出是什么;

返回通知(After-returning)：在目标方法成功执行之后调用通知;

异常通知(After-throwing)：在目标方法抛出异常后调用通知;

环绕通知(Around)：通知包裹了被通知的方法，在被通知的方法调用之前和调用之后执行自定义的行为。

连接点(Join point)

切点(Poincut)

切面(Aspect)

引入(Introduction)

织入(Weaving)

这些术语的解释，其他博文中很多，这里就不再赘述。

用2个例子来说明Spring AOP和AspectJ的用法

现在有这样一个场景，页面传入参数当前页page和每页展示多少条数据rows，我们需要写个拦截器将page、limit参数转换成MySQL的分页语句offset、rows。

先看Spring AOP实现

1、实现MethodInterceptor，拦截方法

public class MethodParamInterceptor implements MethodInterceptor { 
 
@Override 
 
@SuppressWarnings("unchecked") 
 
public Object invoke(MethodInvocation invocation) throws Throwable { 
 
Object[] params = invocation.getArguments(); 
 
if (ArrayUtils.isEmpty(params)) { 
 
return invocation.proceed(); 
 
} 
 
for (Object param : params) { 
 
//如果参数类型是Map 
 
if (param instanceof Map) { 
 
Map paramMap = (Map) param; 
 
processPage(paramMap); 
 
break; 
 
} 
 
} 
 
return invocation.proceed(); 
 
} 
 
/** 
 
* 
 
* @param paramMap 
 
*/ 
 
private void processPage(Map paramMap) { 
 
if (!paramMap.containsKey("page") && !paramMap.containsKey("limit")) { 
 
return; 
 
} 
 
int page = 1; 
 
int rows = 10; 
 
for (Map.Entry entry : paramMap.entrySet()) { 
 
String key = entry.getKey(); 
 
String value = entry.getValue().toString(); 
 
if ("page".equals(key)) { 
 
page = NumberUtils.toInt(value, page); 
 
} else if ("limit".equals(key)) { 
 
rows = NumberUtils.toInt(value, rows); 
 
}else { 
 
//TODO 
 
} 
 
} 
 
int offset = (page - 1) * rows; 
 
paramMap.put("offset", offset); 
 
paramMap.put("rows", rows); 
 
} 
 
} 

2、定义后置处理器，将方法拦截件加入到advisor中。我们通过注解@Controller拦截所有的Controller，@RestController继承于Controller，所以统一拦截了。

public class RequestParamPostProcessor extends AbstractBeanFactoryAwareAdvisingPostProcessor 
 
implements InitializingBean { 
 
private Class validatedAnnotationType = Controller.class; 
 
@Override 
 
public void afterPropertiesSet() throws Exception { 
 
Pointcut pointcut = new AnnotationMatchingPointcut(this.validatedAnnotationType, true); 
 
this.advisor = new DefaultPointcutAdvisor(pointcut, new MethodParamInterceptor()); 
 
} 
 
} 

3、万事俱备只欠东风，Processor也写好了，只需要让Processor生效。

@Configuration 
 
public class MethodInterceptorConfig { 
 
@Bean 
 
public RequestParamPostProcessor converter() { 
 
return new RequestParamPostProcessor(); 
 
} 
 
}` 

这里有个坑需要注意一下，如果在配置类中注入业务Bean。

@Configuration 
 
public class MethodInterceptorConfig { 
 
@Autowired 
 
private UserService userService; 
 
@Bean 
 
public RequestParamPostProcessor converter() { 
 
return new RequestParamPostProcessor(); 
 
} 
 
} 

启动时，会出现：

2019-11-08 14:55:50.954 INFO 51396 --- [ main] trationDelegate$BeanPostProcessorChecker : Bean 'sqlSessionFactory' of type [org.apache.ibatis.session.defaults.DefaultSqlSessionFactory] is not eligible for getting processed by all BeanPostProcessors (for example: not eligible for auto-proxying) 
 
2019-11-08 14:55:50.960 INFO 51396 --- [ main] trationDelegate$BeanPostProcessorChecker : Bean 'sqlSessionTemplate' of type [org.mybatis.spring.SqlSessionTemplate] is not eligible for getting processed by all BeanPostProcessors (for example: not eligible for auto-proxying) 
 
2019-11-08 14:55:51.109 INFO 51396 --- [ main] trationDelegate$BeanPostProcessorChecker : Bean 'rememberMapper' of type [com.sun.proxy.$Proxy84] is not eligible for getting processed by all BeanPostProcessors (for example: not eligible for auto-proxying) 
 
2019-11-08 14:55:53.406 INFO 51396 --- [ main] trationDelegate$BeanPostProcessorChecker : Bean 'org.springframework.transaction.annotation.ProxyTransactionManagementConfiguration' of type [org.springframework.transaction.annotation.ProxyTransactionManagementConfiguration] is not eligible for getting processed by all BeanPostProcessors (for example: not eligible for auto-proxying) 

很多切面失效，如事务切面。这是因为注入了自定义的Bean，自定义的Bean优先级最低，由最低优先级的BeanPostProcessor来加载并完成初始化的。但为了加载其中的RequestParamPostProcessor，导致不得不优先装载低优先级Bean，此时事务处理器的AOP等都还没完成加载，注解事务初始化都失败了。但Spring就提示了一个INFO级别的提示，然后剩下的Bean由最低优先级的BeanPostProcessor正常处理。

AspectJ方式实现切面

@Component@Aspect@Slf4jpublic class MethodParamInterceptor { 
 
    @Pointcut("@annotation(org.springframework.web.bind.annotation.PostMapping)") 
    public void paramAspect() { 
 
    } 
 
 
    @Before("paramAspect()") 
    public void beforeDataSource(JoinPoint joinPoint) { 
        Arrays.stream(joinPoint.getArgs()).forEach(paramObject -> { 
            if (paramObject instanceof Map) { 
                Map parameter = (Map) paramObject; 
                processPage(parameter); 
            } 
        }); 
 
    } 
 
    private void processPage(Map<String, Object> paramMap) { 
        if (null == paramMap) { 
            return; 
        } 
        if (!paramMap.containsKey("page") && !paramMap.containsKey("limit")) { 
            return; 
        } 
        int page = 1; 
        int rows = 10; 
        for (Map.Entry<String, Object> entry : paramMap.entrySet()) { 
            String key = entry.getKey(); 
            String value = entry.getValue().toString(); 
            if ("page".equals(key)) { 
                page = NumberUtils.toInt(value, page); 
            } else if ("limit".equals(key)) { 
                rows = NumberUtils.toInt(value, rows); 
            } 
        } 
        int offset = (page - 1) * rows; 
        paramMap.put("offset", offset); 
        paramMap.put("rows", rows); 
    } 
 
 
    @After("paramAspect()") 
    public void afterDataSource(JoinPoint joinPoint) { 
 
    } 
} 

从上面两个例子可以对比出SpringAOP和AspectJ的两种不同用法，但达到的能力是一样的。

Sping AOP在组织、抽象代码场景中更加适合，AspectJ用于单纯的切面来实现某项功能更加简洁。

【本文是51CTO专栏机构“舟谱数据”的原创文章，微信公众号“舟谱数据( id: zhoupudata)”】

戳这里，看该作者更多好文