转载

【译】微服务设计模式(一)

原文链接

微服务架构已经成为现代应用开发的事实标准。微服务架构确实解决了某些问题，但是也并非银弹。它也有着自身的缺点，有些问题亟待解决。这需要通过学习一般模式并使用可重用的解决方案来解决。这就是我们讨论微服务的设计模式的原因。在深入设计模式之前，需要了解微服务架构建立在哪些原理之上：

可伸缩性
可用性
弹性
独立，自治
去中心化管理
故障隔离
自给自足
通过DevOps持续交付

应用所有这些原理带来了一些问题与挑战。让我们来讨论这些问题以及它们的解决方案。

1.分解模式

a.按业务功能分解

问题

微服务就是应用单一职责原则使服务松耦合。然而，将一个应用程序分解开来必须拥有逻辑性。如何将应用程序分解成小的服务呢？

解决方案

一种策略是根据业务功能分解。一个业务功能就是一个业务创造价值的方式。业务的功能集取决于业务类型。例如，保险公司的业务包括销售，市场，保险，索赔处理，记账，审计等等。每个业务功能都可被视为一个服务，只不过是面向业务而不是面向技术的。

b.按子域分解

问题

按业务功能分解是一个良好的开端，但是你可能会“邂逅”不易分解的“上帝类”。这些类会在多个服务中出现。例如， Order 类会用于订单管理，取订单，订单配送等。这些该怎么分解呢？

解决方案

对于“上帝类”，领域驱动设计（DDD）疾驰来援。它使用子域及有界上下文概念来解决这个问题。DDD将整个领域模型打破，分成子域。每个子域都有一个模型，模型的范围被称为有界上下文。每个微服务都会围绕有界上下文开发。

注意：找出子域并不是一个容易的任务，需要对于业务逻辑的理解。像业务功能一样，子域需要分析业务及组织结构并分析不同的专业领域才能找出。

c.绞杀者模式(Strangler Pattern)

问题

目前，我们讨论的都是分解未开发的应用。然而，我们80%的工作是重构已开发应用，它们都是一些大块头的一体化应用。应用上面的设计模式会非常困难，在它们还在使用时将它们分解开来是一项艰巨的任务。

这不禁让我想到一则笑话：

一位著名心脏外科医生的摩托车引擎坏了，送到修理部去修理。修理工熟练地将引擎拆下来，修好后又装上。他对医生说：“引擎是摩托车的心脏，咱们两都是修理心脏的，可收入的差距为什么这么大？”医生想了想，对修理工说：“你修车的时候别熄火试试”。

解决方案

使用绞杀者模式。绞杀者模式就像藤蔓缠绕杀死一棵树。在web应用中，这个方式工作的很好，对于每一个URI请求，服务可以被分解成多个域并作为单独的服务来部署。方式是每次处理一个域。这在一个URI空间上产生了两个单独的应用。最终，新的应用绞死了原有应用，最后你就可以“砍掉”一体化应用。

2.集成模式

a.API网关模式

问题

当应用被分解成小服务以后，有几个问题需要解决：

如何调用多个微服务生产者。
在不同的通道上（桌面，手机以及平板电脑）需要同一个后台响应不同的数据，因为UI可能不同。
不同的消费者可能需要不同的数据格式。谁来做数据转换？
如何处理不同的协议，有些协议微服务生产者可能不支持？

解决方案

API网关有助于解决微服务实现导致的许多问题，不限于以上提出的那些。

一个API网关是对任意微服务调用的单一入口点。
可以作为一个代理服务，将请求导向正确的微服务。抽象提供者细节。
将一个请求辐射至多个服务并将结果聚合返回给消费者。
通用型API不能解决所有消费者的需求，这个解决方案可以为每种客户端类型提供细粒度的API。
可以做协议转换，例如AMQP转为HTTP。
可以为微服务卸下认证/授权的职责。

b.聚合模式

问题

在API网关模式中，我们已经讨论了聚合数据的问题。这里我们会全面地再说一下。将业务功能分解为小的逻辑代码块以后，有必要思考一下如何让每个服务返回的数据协作。这个任务不能留给消费者，因为这样的话它们可能需要了解生产者的内部实现。

解决方案

聚合模式是关于如何将不同服务的数据聚合，并将它们返回给消费者的。这可以用两种方式实现：

一个复合微服务调用所有需要的微服务，合并并转换数据。
API网关也可以将请求分到多个微服务，并聚合数据。

推荐的做法是，如果有应用业务逻辑就选择第一种，否则，就选择第二种。

c.客户端UI组合模式

问题

当服务被分解成业务功能与子域后，用户不得不从多个微服务获取数据。在一体化的世界，通常只需要一个请求就能取到所有数据，然后就可以刷新或提交UI界面。现在不再是这样了，我们需要知道如何去做。

解决方案

使用微服务，要像骨骼那样设计UI，让它包含多个页面节点。每个节点会请求对应的微服务获取数据。真称为针对服务的组合UI。像AngularJS和ReactJS这样的框架可以很容易实现这种模式。这就是单页面应用（SPA）,允许应用刷新页面的一个区域而不是整个页面。

【译】微服务设计模式(二)

原文 https://juejin.im/post/5de5c798e51d4505f45f252a

正文到此结束

所属分类：软件架构编程技术

本文标签： js 代码 http https API AngularJS 认证管理协议数据开发部署 web UI 组织微服务医生空间 amqp 上帝设计模式模型需求 MQ
版权声明： 本文为互联网转载文章，出处已在文章中说明(部分除外)。如果侵权，请联系本站长删除，谢谢。
本文海报： 生成海报一生成海报二

其他链接

关于本站

本站定位：个人技术类博客

本站作用：写博客、记日志、闲聊扯淡鼓捣技术。

问题交流

【译】微服务设计模式(一)

1.分解模式

a.按业务功能分解

问题

解决方案

b.按子域分解

问题

解决方案

c.绞杀者模式(Strangler Pattern)

问题

解决方案

2.集成模式

a.API网关模式

问题

解决方案

b.聚合模式

问题

解决方案

c.客户端UI组合模式

问题

解决方案

热门推荐

相关文章

说给你听

本文目录

随机标签

书籍教程

近期评论

网站信息

其他链接

关于本站

问题交流