上一篇文章 如何妙用 Spring 数据绑定? , 灵魂追问 环节留下了一个有关 equals 和 hashcode 问题 。基础面试经常会碰到与之相关的问题,这不是一个复杂的问题,但很多朋友都苦于说明他们二者的关系和约束,于是写本文做单独说明,本篇文章将循序渐进 ( 通过举例,让记忆与理解更轻松 ) 说明这些让你有些苦恼的问题,Let's go .......
==
比较的是对象地址, equals
比较的是对象值
先来看一看 Object
类中 equals
方法:
public boolean equals(Object obj) { return (this == obj); }
我们看到 equals
方法同样是通过 ==
比较对象地址,并没有帮我们比较值。Java 世界中 Object
绝对是"老祖宗" 的存在, ==
号我们没办法改变或重写。但 equals
是方法,这就给了我们重写 equals
方法的可能,让我们实现其对值的比较:
@Override public boolean equals(Object obj) { //重写逻辑 }
新买的电脑,每个电脑都有唯一的序列号,通常情况下,两个一模一样的电脑放在面前,你会说由于序列号不一样,这两个电脑不一样吗?
如果我们要说两个电脑一样,通常是比较其「品牌/尺寸/配置 」(值) ,比如这样:
@Override public boolean equals(Object obj) { return 品牌相等 && 尺寸相等 && 配置相等 }
当遇到如上场景时,我们就需要重写 equals
方法。这就解释了 Java 世界为什么有了 ==
还有 equals
这个问题了.
equals
相等 和 hashcode
相等问题 关于二者,你经常会碰到下面的两个问题:
equals
相等,那他们 hashCode
相等吗? hashCode
相等,那他们 equals
相等吗? 为了说明上面两个问题的结论,这里举一个不太恰当的例子,只为方便记忆 ,我们将 equals
比作一个单词的拼写; hashCode
比作一个单词的发音,在相同语境下:
sea / sea 「大海」,两个单词拼写一样,所以 equals
相等,他们读音 /siː/
也一样,所以 hashCode
就相等,这就回答了第一个问题:
两个对象 equals
相等,那他们 hashCode
一定也相等
sea / see 「大海/看」,两个单词的读音 /siː/
一样,显然单词是不一样的,这就回答了第二个问题:
两个对象 hashCode
相等,那他们 equals
不一定相等
查看 Object
类的 hashCode
方法:
public native int hashCode();
继续查看该方法的注释,明确写明关于该方法的约束
其实在这个结果的背后,还有的是关于重写 equals
方法的约束
equals
有哪些约束? 关于重写 equals
方法的约束,同样在该方法的注释中写的很清楚了,我在这里再说明一下:
赤橙红绿青蓝紫,七彩以色列;哆来咪发唆拉西, 一曲安哥拉,这些规则不是用来背诵的,只是在你需要重写 equals
方法时,打开 JDK 查看该方法,按照准则重写就好
hashCode
? 为了比较值,我们重写 equals
方法,那什么时候又需要重写 hashCode
方法呢?
通常只要我们重写 equals
方法就要重写 hashCode
方法
为什么会有这样的约束呢?按照上面讲的原则,两个对象 equals
相等,那他们的 hashCode
一定也相等。如果我们只重写 equals
方法而不重写 hashCode
方法,看看会发生什么,举个例子来看:
定义学生类,并通过 IDE 只帮我们生成 equals
方法:
public class Student { private String name; private int age; @Override public boolean equals(Object o) { if (this == o) return true; if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false; Student student = (Student) o; return age == student.age && Objects.equals(name, student.name); } }
编写测试代码:
Student student1 = new Student(); student1.setName("日拱一兵"); student1.setAge(18); Student student2 = new Student(); student2.setName("日拱一兵"); student2.setAge(18); System.out.println("student1.equals(student2)的结果是:" + student1.equals(student2)); Set<Student> students = new HashSet<Student>(); students.add(student1); students.add(student2); System.out.println("Student Set 集合长度是:" + students.size()); Map<Student, java.lang.String> map = new HashMap<Student, java.lang.String>(); map.put(student1, "student1"); map.put(student2, "student2"); System.out.println("Student Map 集合长度是:" + map.keySet().size());
查看运行结果:
student1.equals(student2)的结果是:true Student Set 集合长度是:2 Student Map 集合长度是:2
很显然,按照集合 Set 和 Map 加入元素的标准来看,student1 和 student2 是两个对象,因为在调用他们的 put (Set add 方法的背后也是 HashMap 的 put)方法时, 会先判断 hash 值是否相等,这个小伙伴们打开 JDK 自行查看吧
所以我们继续重写 Student 类的 hashCode
方法:
@Override public int hashCode() { return Objects.hash(name, age); }
重新运行上面的测试,查看结果:
student1.equals(student2)的结果是:true Student Set 集合长度是:1 Student Map 集合长度是:1
得到我们预期的结果,这也就是为什么通常我们重写 equals
方法为什么最好也重写 hashCode
方法的原因
@EqualsAndHashCode
注解,而没有拆分成 @Equals 和 @HashCode 两个注解,想了解更多 Lombok 的内容,也可以查看我之前写的文章 Lomok 使用详解
以上两点都是隐形的规范约束,希望大家也严格遵守这个规范,以防带来不必要的麻烦,记忆的方式有多样,如果记不住这个文字约束,脑海中记住上面的图你也就懂了
hashCode
为什么总有 31 这个数字? 细心的朋友可能注意到,我上面重写 hashCode
的方法很简答, 就是用了 Objects.hash
方法,进去查看里面的方法:
public static int hashCode(Object a[]) { if (a == null) return 0; int result = 1; for (Object element : a) result = 31 * result + (element == null ? 0 : element.hashCode()); return result; }
这里通过 31 来计算对象 hash 值
在 如何妙用 Spring 数据绑定? 文章末尾提到的在 HandlerMethodArgumentResolverComposite
类中有这样一个成员变量:
private final Map<MethodParameter, HandlerMethodArgumentResolver> argumentResolverCache = new ConcurrentHashMap<MethodParameter, HandlerMethodArgumentResolver>(256);
Map 的 key 是 MethodParameter
,根据我们上面的分析,这个类一定也会重写 equals
和 hashCode
方法,进去查看发现,hashCode 的计算也用到了 31 这个数字
@Override public boolean equals(Object other) { if (this == other) { return true; } if (!(other instanceof MethodParameter)) { return false; } MethodParameter otherParam = (MethodParameter) other; return (this.parameterIndex == otherParam.parameterIndex && getMember().equals(otherParam.getMember())); } @Override public int hashCode() { return (getMember().hashCode() * 31 + this.parameterIndex); }
为什么计算 hash 值要用到 31 这个数字呢?我在网上看到一篇不错的文章,分享给大家,作为科普,可以简单查看一下:
String hashCode 方法为什么选择数字31作为乘子 如果还对 equals
和 hashCode
关系及约束含混,我们只需要按照上述步骤逐步回忆即可,更好的是直接查看 JDK 源码;另外拿出实际的例子来反推验证是非常好的办法。如果你还有相关疑问,也可以留言探讨.
equals
方法,你还知道哪些情况没必要重写 equals
方法吗? 欢迎关注我的公众号 「日拱一兵」,趣味原创解析Java技术栈问题,将复杂问题简单化,将抽象问题图形化落地
如果对我的专题内容感兴趣,或抢先看更多内容,欢迎访问我的博客 dayarch.top