告诉我，在《JAVA并发编程的艺术》中这个地方不止我一个人这么想！
背景介绍一下
作为一名刚步入社会的小菜鸡程序猿，不就是应该要做一个上班努力工作，下班好好充电的崽崽吗？既然想要好好充电，那肯定避免不了询问大神的建议，看看有什么好书是适合我这种菜鸡好好通读的。所以老老实实的去技术群问问。
以我多年在技术群潜水得出的经验，大佬们只有在教导新人以及吹水的时候格外积极。所以
我华丽的进化为一个什么都不懂的萌新（虽然本来就是菜鸡），让大佬们推荐几本有关JAVA的推荐读本。在和大佬的斗智斗勇并清除了一些什么《JAVA从入门到入土》、《Mysql从入门到入狱》等等之类的书籍。敲定下来买了以下这几本书，其中就有《JAVA并发编程的艺术》
拿到新书，迫不及待的想了解《JAVA并发编程的艺术》到底是什么地方让无数人折服。
翻开这本书
上下文切换，嗯懂了。
如何减少上下文切换，嗯懂了。
（前面的内容也太简单了吧）
当我读到1.1.4：减少上下文切换实战（我果然还是太年轻了啊）
嗯？通过减少线程池中大量WAITING的线程会减少上下文切换的次数？
等等，减少大量的WAITING状态的线程是会减少创建时间的开销，这个我承认，但是你为什么会影响到上下文切换的次数呢？作者大大这里是不是写错了？
场景复现
这里就涉及到命令行操作了。具体的我就不贴出来了，这里大体的讲一下作者大大的思路。
1、作者大大通过命令行发现了大量的闲置线程，然后发现闲置线程是线程池中的工作线程（这里说明线程池接受的任务较少，大量线程闲置），然后找到配置文件减少了线程的最大数量，然后重启线程池。
2、WAITING线程减少了同时系统上下文切换的次数就会少，因为每一次从WAITING到RUNNABLE都会进行一次上下文切换。
所以得出结论：通过减少大量WAITING的线程，可以减少上下文切换次数。
疑惑来了
这里我就有一个疑惑：
为什么WAITING的线程，可以减少上下文切换次数？它不是应该乖乖的呆在线程池里面等待，什么都不干老老实实当一个咸鱼嘛？
在我的理解中线程在等待某个条件引起了休眠，当条件满足就有可能引起调度，或者某些可中断的睡眠过程中收到信号也可能发生调度，如果两个条件都不满足 线程就会一直睡下去，不会调度就不会引起上下文切换。
所以大量线程处于 waiting 状态而请求数又少的话，那么OS从300个waiting线程中选一个处理请求跟从150个 waiting 线程中选一个不都是只有1次上下文切换嘛？
举个例子来说新到20个请求，线程在等待某个条件引起了休眠，当条件满足就有可能引起调度，或者某些可中断的睡眠过程中收到信号也可能发生调度，
如果两个条件都不满足 线程就会一直睡下去，不会调度就不会引起上下文切换，那么无论你处于 waiting 的线程有多少，同一时间只有十个线程在使用，进行上下文切换的也只有个10个线程吧，线程数量多增加的是内存占用，跟调度开销有什么直接关系呢？
问题解决
我在问别人以及查看网上其他人的回答，得出两种解释：
1、第一种是说线程无论是什么状态的，系统都要消耗资源去对其进行维护，个人理解这样与其等待线程越多，上下文切换次数越多的这个理论不搭
2、第二种的话是说其使用的notifyAll()，从而得出等待线程越多，上下文切换次数越多的理论（这种好像有点道理）
经历两天，觉得自己瞎想以及问别人，好像都不能确定到底是什么原因。那为什么不直接找找最权威的人也就是作者大大问问呢？他是写这本书的人，对这个问题是最有权威性的吧。所以，嘿嘿
巴拉拉写了一大堆，把自己疑惑以及举例说了一大堆，写完以后反反复复仔仔细细的看自己有没有写错，毕竟这是我第一次间接的和大佬的交流。最后用我那颤抖的手敲击了那最后一下回车。
然后第二天中午就得到作者大大的回信了，心里是真的很开心啊啊啊啊，第一次得到大佬的回复。
回信如下：
作者大大跟我解释了什么情况下会做上下文切换？嗯？所以上下文切换是和线程的状态无关！
归纳总结
怪不得我老大天天和我讲，碰到一个问题不要急着考虑这个问题去想解决他，而是先去想想为什么会发生这个问题。
所以疑惑解决了！ 上下文切换无非就是任务从保存再到加载的过程，这个是由OS来决定的，而与线程的状态无关！
换而言之，也就是在线程池中WAITTING状态的线程他不老实，在调度的时候想积极的表现自己，OS也不管线程它是不是在干活还是什么的，从而导致了线程池中空闲的线程参与到了调度，
但是呢，因为他没有抢到锁资源什么都干不了，所以又被OS踢回去了，这里就产生了一次上下文切换。但是实际针对任务来讲是什么都没有做，白白的浪费了上下文切换的时间了。
如果还不理解的话，我们可以看一下针对线程来讲的执行过程：
我们这里还要了解一个概念：单核处理器时候怎么支持多线程执行代码的。
CPU通过给每个线程分配CPU时间片来实现这个机制。时间片是CPU分配给各个线程的时间，因为时间片非常短，所以CPU通过不停地切换线程执行，让我们感觉多个线程是同时执行的，时间片一般是几十毫秒（ms）。
所以就会出现线程还没有执行完同步代码就被挂起了
就比如线程6在执行，但是时间片消耗完，导致线程6被挂起，但是这里注意线程6没有完全执行完同步代码，这里它是没有释放锁的。
当CPU调度到线程1的时候因为其没有资源，CPU会重新调度其他线程，调度线程1到其调度其他线程这个过程就浪费了一次上下文调度次数。
在这里我们要注意一点：对于一个已经竞争到同步锁的线程，在其正常运行且还没有走出同步代码块的时候，即使时间片结束也不会释放锁。
这里归纳一下什么时候会释放锁：
-
当前线程的同步方法、代码块执行结束的时候释放
-
当前线程在同步方法、同步代码块中遇到break 、 return 终结该代码块或者方法的时候释放。
-
当前线程出现未处理的error或者exception导致异常结束的时候释放
-
调用obj.wait()会立即释放锁，当前线程暂停，释放锁，以便其他线程可以执行obj.notify()，但是notify()不会立刻立刻释放sycronized（obj）中的obj锁，必须要等notify()所在线程执行完synchronized（obj）块中的所有代码才会释放这把锁。而 yield(),sleep()不会释放锁。
所以在使用的线程数一定的情况下，空闲的线程越多上下文切换的次数有很大的可能会增加。至于为什么是可能，万一总是调度到抢到锁的线程呢。毕竟这世上不碰巧的事情这么多
答案简单通俗一点来讲就是：
wait的线程太多,一个个都跟我一个已经抢到锁的线程在那抢时间片,你说你抢到cpu执行权有啥用了,你没拿到锁啊气不气啊,锁在我这里啊，你气不气？反正我是很生气，什么都不干还浪费我的时间！拿不到锁你就赶紧走吧切换吧。小崽子！
个人吐槽
在公司听过无数大佬的分享，收获了许多。其中有一句话让我影响深刻，他讲：“如果你来到深圳还不努力的话，你来深圳干嘛？来做卧底吗？”。
这个我第一篇自己输出的文章，如果有什么排版有什么问题的地方，请见谅并欢迎指出。对于文章的内容有不同的意见或者错误的地方，欢迎留言指出或者直接加我微信号。欢迎各位大佬一起交流技术带我成长。
正文到此结束
热门推荐
相关文章
近期评论
-
666
-
文章和留言都翻到11页了 没有OOM
-
-
朋友，翻页到11页，及以后，会出现OOM，无法访问
-
-
-
-
版本号是多少，你可以下载哪个代码仓库，jdk选1.8 直接跑就行
-
-
Loading...
![[HBLOG]公众号](https://www.liuhaihua.cn/img/qrcode_gzh.jpg)
