本站点所有文章,仅代表个人想法,不代表任何公司立场,所有数据都来自公开资料
公开资料显示,Airbedandbreakfast.com 在2008上线,总部位于美国旧金山,在 2009年站点缩写成 Airbnb.com,2015年8月,Airbnb正式宣布进驻中国,2016年11月成立“Airbnb中国”,中国区独立于亚太区运营。
Airbnb 用户遍布 190个国家近34000个城市,发布的房屋租赁信息达到 5万条。Airbnb 在2016年下半年开始盈利,预计2017年仍将实现盈利。
截至2019年第一季度末,自2008年成立以来,Airbnb的房源的累计预订人次超过5亿,在2019年8月10日的单夜入住人数超过400万人次。
计划于 2020年上市,最新估值310亿美金( 相较而言,美股上市的携程目前市值在 209.15亿美元 ),是美国估值第二高的超级独角兽,也曾是估值仅次于Uber(优步)的独角兽企业。
2014年仅有90名左右的员工,2015年到 200人,但随着业务的快速增长,到 2018年,仅仅4年时间,他们的工程师数量超过了1000名,增长了 10倍多;他们从第一天就开始使用 AWS,目前所有的工作负载也都在 AWS上;
更新的数据请参考官网:https://news.airbnb.com/fast-facts/
从公开资料显示,Airbnb 主要的技术团队包括,Engineering,Data Science, IT 以及安全四大块,管理团队包含 一个 Engineering VP - Mike Curtis,2个 Engineering Director,一个安全 Director,一个 IT Director;
2014年 AWS reinvent,airbnb 的 VP Mike 分享了为什么选择 AWS,主要一个原因是 AWS 提供丰富的技术平台,使得 Airbnb 团队可以专心业务发展相关的技术工作,其他所有的都可以托付给 AWS 平台和团队:
EC2:2010年24台,到 2014年1月1000台,2015年第四季度,总计有 5000台 EC2,其中 1200+台负责 Web 应用,3500台用于数据分析平台及机器学习。
数据库:初期使用 RDS for MySQL,最近迁移到 Amazon Aurora :2018年底有 XXX TB 数据库存储大小
Amazon S3: 用户生成内容,如照片等,XXX PB(2018年底数据)
SageMaker:数据标注
ElastiCache for Redis:先在 EC2自建,后来迁移到托管服务,100+个集群,XXX TB(2018年底)
Amazon CloudWatch虚机监控,同时利用 DataDog(一个重要原因是和 HAProxy 集成比较好);告警组件是自研的 Interferon,已经开源。
初期整个站点是一个单体应用架构,性能可以横向扩展,运维工作简单,因此,有关于部署运维的基础设施层的开发和运维响应是依赖于“志愿者”模式,我们整个站点依靠这样志愿者系统运维人员组成的小团队;
2014年透露有5个运维人员。
基础设施即代码工具使用 Terraform 和 Chef。
2015 年左右他们是典型的单体架构基于 Ruby on Rails,部署在单一的 AWS 美东区域,全部是 Amazon EC2 部署,该单体应用在 2018 年Q2有消耗 xxxx 台 EC2 ,前端从 CDN 进入 Nginx 负债均衡进行分发,服务基于 JSON over HTTP/S 协议,业务逻辑相当复杂,比如对于一个 P3 模块(显示房间列表及详情)就有19张核心表,总共 71张数据表;对于 P4 模块(即订单和下单模块)超150张核心表。
2016~2017年,开始 SOA 改造,改造的前后各种考量请参考前文 《客户案例分析:Airbnb单体到微服务改造之旅(1)》
绝大多数 MySQL,少部分 Postgres / Oracle
从 2011年开始全部是全托管的 RDS 服务
2017年7月启动 RDS for MySQL 到 Amazon Aurora的评估和迁移,17年底完成生产环境切换
数据库代理:定制化的 MariaDB MaxScale,增强的数据库连接池,限流,限制慢查等等
上百个数据库实例
通过 Terraform 来进行基础设施自动化管理
同时支持两种协议,一个是 JSON over HTTP,另外一个是 RPC 方式的 Thrift over HTTP,开发者而言,很多基本的服务治理相关逻辑,由 IDL 定义并自动生成。
SmartStack 类似如今的 Service Mesh,服务通过本机的边车(Sidecar)代理(HAProxy)进行互相之间的调用和路由,其中两个组件 Nerve 和 Synapse 都已经开源,SmartStack 应该是最早(2013年前后)的 “Service Mesh” 的雏形;如下图所示,服务注册库基于 Zookeeper,组件 Nerve 负责主机上的服务发现,健康检查和服务下线等操作;Synapse 负责监听 ZK 的动态变化,并生成并更新 HAProxy的服务路由配置;HAProxy 在这里作为一个 Sidecar(边车)代理服务消费者到服务提供方之间的请求。该架构对应用无任何侵入性,不需要自行处理服务注册和发现。
由于 HAProxy 支持的协议所限,Airbnb 团队在向 Envoy 演进。
微服务中期望将上下文传播到下游的服务中去,因此引入了 Nginx 作为外部服务入口,由于前端 CDN 分发不均衡问题,Airbnb 团队,在 CDN 和 Nginx 之间还是引入了 Amazon ELB。
内部服务以 <service name>.dyno
命名,所有发送到 *.dyno 的请求都会通过 DNS 指向 Dyno 服务实例组,Dyno 也类似 Nginx,从请求报文 Header 中截取服务名称,并通过 Synapse 和 HAProxy 来处理到目标服务的访问;Dyno 同时也负责服务的认证授权。
移动端和 Web 端调用,从负载均衡 Charon 进来,到 Kraken 进行路由和全局处理,再路由到下层领域服务;
应用将消息和事件写入 Kafka
利用 Sqoop 将 RDS 数据导入到 Hadoop
原始数据包含用户行为事件,维度表数据,保存在 Gold 集群中,执行 ETL 任务,生成统计表,检查数据质量
架构中的 Gold 集群和 Silver 集群主要是保障高可用,以及隔离不同的 SLA 查询任务,黄金版集群满足严格的SLA要求的重要任务,不允许执行对资源消耗大的 Adhoc 查询;而白银版集群,则比较轻松,不要求 SLA,可以跑消耗大的查询。
大部分使用针对 Hive 表的 Presto 查询接口
采用开源的 Airpal 组件,一个支持 Presto 的交互式 UI,30% 的员工使用该工具进行交互式查询
定时任务采用 Airflow 进行编排和调度
S3 作为数据湖,适合数据长期存储和结合 EMRFS 使用
公开资料显示,Airbnb 拥有 30人规模的 Data Science 团队。
主要解决 Airbnb 共享经济中,房屋定价和需求匹配问题,重点强调算法可解释性,集合机器学习和人工经验;比如房屋的动态定价问题,影响因素特别多,有房屋位置,季节和时间,有百万间独立房屋带有不同的服务比如面积大小,家具,等等,用户有不同的喜好,比如服务,食物等;非正常因素,比如当地的活动或节假日。
Aerosolve 从常识出发,结合数据训练,比如价格提升,成交概率降低,再结合数据来修正经验常识,比如简单利用线性模型,按绝对值倒排权重,就可以知道哪些特征比较重要:比如房屋照片偏好问题,专业摄影的房间照片对比客户自行上传的照片,直接排序结果可以知道,房客拍摄的照片排序来看更喜欢温馨,暖色调,卧室居多;而专业摄影师,则强调华丽,通透及客厅;
与其他的机器学习库相比,Aerosolve 具有以下特点:
特征呈现基于 Thrift:支持Pairwise Ranking Loss 和单上下文的多条目呈现,每一个特征向量(FeatureVector)有三种类型:stringFeatures、floatFeatures 和denseFeatures。
支持特征转换语言:Aerosolve 将特征转换包含在一个独立的转换模块中,与模型解耦,用户既能够将转换操作拆散使用,又可以提前转换相关数据,常用的转换操作包括:列表转换、交叉转换和多尺度网格转换。
比较容易理解的调试模型
独立轻量的 Java 推理代码
使用 Scala 代码进行训练
简单的图片内容分析代码,适合图片的排序
底层跑在 Apache Spark 上
目标是赋能 Airbnb 算法团队一个高效的 ML 共享基础设施平台,降低构建生产级 ML 应用的复杂度;构建 ML 应用的复杂度在于,和数仓集成,扩展模型训练和推理服务,在原型和生产之间,在训练和推理之间,如何保障一致性?跟踪多个模型版本,ML 模型的迭代;
ML 模型通常只需要8~12周来构建完成,但 ML 工作流常常比预计的要慢很多,零碎且脆弱。
整个基础设施串接 ML 的原型环境,Jupyter Notebook加强版 Redspot,容器环境和生产环境,包括实时推理和批处理(训练+推理)
增强的 JupyterHub,
集成 Airbinb 的数仓
访问优化的硬件资源比如 GPU, Amazon P3/X1 etc
文件共享,基于 AWS EFS 实现
集成 Bighead 服务
保障实验和生产环境,模型的一致性
面向 ML 定制化的依赖管理,保障环境的一致性
ML 生命周期管理,
统一的模型管理:跟进模型变化比跟进代码变化更重要
唯一可信的模型状态管理:ML 模型需要可以快速重建,保障持续性
不同模型效果的对比
提供 Bighead library,构建一致的 ML Pipeline(提供可视化),屏蔽底层框架差异,模型训练的元数据管理,等等
Zipline 的初衷是算法科学家花在准备数据上的时间太多,超 60% 以上,但前面我们已经提到 Hadoop 数据平台,为什么还需要构建一个新的 Zipline?Hadoop 数据仓库面向是分析师而不是 ML 模型,ML 特征数据的表达和数据仓库不一样,比如过去7天的订单量,模型需要的值是 0 还是 1,但数仓中一般是累加数值,比如3, 4等等,另外缺少更多的特征,比如进一步要求过去12个小时的订单数;同时已有的应用数据库数据,也不适合直接给到模型做训练。
Airbnb AWS 案例
商业模式分析 共享经济代表——Airbnb
Airbnb Architecture
Airbnb确定今年晚些时候IPO估值超310亿美元
https://airbnb.io/
https://medium.com/@airbnbeng
诞生于 2019,遇见 2020。
感谢关注,欢迎动动手指标星和置顶;
这样就不会错过少但精彩的技术探讨、团队建设、案例分享!
学习之路漫漫,走走停停,
偶有所感,随心所记,
言由心声,问心无愧!
从客户中来,到客户中去!