Oracle Coherence 反序列化漏洞分析（CVE-2020-2555）
这个利用链看着很简单，实际上很难挖，值得好好研究和学习。
0x01 漏洞概述
Oracle官方在1月补丁中修复了CVE-2020-2555漏洞，该漏洞位于 Oracle Coherence 组件中。该组件是业内领先的用于解决集群应用程序数据的缓存的解决方案，其默认集成在Weblogic12c及以上版本中。
该漏洞提出了一条新的反序列化gadget，未经身份验证的攻击者通过精心构造的T3请求触发可以反序列化gadget，最终造成远程命令执行的效果。
0x02 漏洞分析
ZDI已经给出了一部分的 分析 ，根据ZDI发出的diff图，不难看出补丁是将 extract 的利用全部移除了，具体的代码可以在 com.tangosol.util.filter.LimitFilter#toString 中找到：
所以只要跟踪 extract() 的执行流，就能理解漏洞产生的原理。其实总体来说该漏洞应该分为两部分来分析：
- 反射调用链
- 反序列化触发点
2.1 反射调用链
首先先来具体看一下 com.tangosol.util.filter.LimitFilter#toString 的逻辑：
红线所标注的就是漏洞触发的关键点，这里的 m_comparator 、 m_oAnchorTop 、 m_oAnchorBottom 是我们能通过 LimitFilter 的构造函数进行构造的。当 m_comparator 是继承于 ValueExtractor 接口的类时，会尝试调用 m_comparator.extract() 方法，并将结果放入StringBuffer中。
我们接着来看一下 ValueExtractor 的实现类：
其中 ReflectionExtractor 和 ChainedExtractor 值得我们关注。通过名字不难想到这两个类一个是用于完成反射相关操作的，一个是用于执行链式操作的。
在 ReflectionExtractor#extract 中，可以很明显的看到存在反射调用的流程：
简单来说就是获取 oTarget 的 Method ，并反射调用该对象的具体方法。具体方法由 this.getMethodName() 来控制：
同样，这个值也是可以通过 ReflectionExtractor 的构造函数来去指定的。现在我们可以指定任意一个方法通过反射调用该方法。但是想要执行代码的话并不是单次反射就能完成的，我们还需要找到一个方法将多条反射调用串起来（就如CommonCollections的利用链相同）。 ChainedExtractor 就完成了这个工作：
这里的 ValueExtractor 数组是通过 this.getExtractors() 获得的，同样也可以通过 ChainedExtractor 构造函数进行指定：
也就是说现在我们只需要构造多条 ReflectionExtractor ，将其置于 ValueExtractor 数组中，就可以触发链式反射调用流程。这一点和CommonCollections的利用链也非常像，最终的执行流可以大致简化为：
2.2 反序列化触发点
上面我们分析了具体的反射调用流程，这一切都是建立在 LimitFilter#toString 触发时所发生的，为了利用反射调用流程，我们还需要找到一个能够在反序列化时触发 toString 方法的触发点。ZDI这篇文章中说到了一个触发点—— BadAttributeValueExpException#readObject ：
所以只需要设置 BadAttributeValueExpException 的成员变量 val 为 LimitFilter 就可以完成触发。
0x03 漏洞利用
通过上面的分析，我们来梳理一下整体的构造流程：
- 构造能串联起来完成命令执行的多条
ReflectionExtractor反射调用 - 利用
ChainedExtractor将多条ReflectionExtractor串联起来 - 将
ChainedExtractor设置为LimitFilter的成员变量m_comparator的值 - 为了完成链式反射调用链，将
LimitFilter的成员变量m_oAnchorTop设置为相应的值（如Runtime.class） - 将构造完成的
LimitFilter设置为BadAttributeValueExpException的成员变量val的值 - 序列化
BadAttributeValueExpException - 构造包含序列化数据的T3请求，发送请求完成攻击
攻击效果：
0x04 其他利用方式
抛砖引玉的说一个其他的利用方式。由于我并不是非常喜欢这样串联利用链的方式（因为不好理解），所以简单的看了下其他的Extractor，看看有没有更加简单的利用方式。这里找到另外一个非常好理解的利用方式。前面的流程都是一样的，唯一不同的是可以不利用 ReflectionExtractor 加 ChainedExtractor 这样的组合，同样能完成命令执行。
漏洞产生的原因也从链式反射调用改为表达式注入。相信一说到表达式注入各位就已经知道是用的什么链了，这里就不再过多赘述，就放一张利用效果图：
正文到此结束
热门推荐
相关文章
近期评论
-
666
-
文章和留言都翻到11页了 没有OOM
-
-
朋友，翻页到11页，及以后，会出现OOM，无法访问
-
-
-
-
版本号是多少，你可以下载哪个代码仓库，jdk选1.8 直接跑就行
-
-
Loading...
![[HBLOG]公众号](https://www.liuhaihua.cn/img/qrcode_gzh.jpg)
