ReentrantLock源码探究

ReentrantLock 是一种可重入锁，可重入是说同一个线程可以多次获取同一个锁，内部会有相应的字段记录重入次数，它同时也是一把互斥锁，意味着同时只有一个线程能获取到可重入锁。

1.构造函数

public ReentrantLock() {
        sync = new NonfairSync();
    }

    public ReentrantLock(boolean fair) {
        sync = fair ? new FairSync() : new NonfairSync();
    }

ReentrantLock 提供了两个构造函数，构造函数只是用来初始化 sync 字段，可以看到，默认情况下 ReentrantLock 使用的是非公平锁，当然，也可以使用带有布尔参数的构造函数来选择使用公平锁。公平锁和非公平锁的实现依赖于两个内部类： FairSync 和 NonfairSync ，接下来认识一下这两个类：

//非公平锁
    static final class NonfairSync extends Sync {
        private static final long serialVersionUID = 7316153563782823691L;

        /**
         * Performs lock.  Try immediate barge, backing up to normal
         * acquire on failure.
         */
        final void lock() {
            if (compareAndSetState(0, 1))
                setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread());
            else
                acquire(1);
        }

        protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
            return nonfairTryAcquire(acquires);
        }
    }

    static final class FairSync extends Sync {
        private static final long serialVersionUID = -3000897897090466540L;

        final void lock() {
            acquire(1);
        }

        /**
         * Fair version of tryAcquire.  Don't grant access unless
         * recursive call or no waiters or is first.
         */
        protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
            final Thread current = Thread.currentThread();
            int c = getState();
            if (c == 0) {
                if (!hasQueuedPredecessors() &&
                    compareAndSetState(0, acquires)) {
                    setExclusiveOwnerThread(current);
                    return true;
                }
            }
            else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {
                int nextc = c + acquires;
                if (nextc < 0)
                    throw new Error("Maximum lock count exceeded");
                setState(nextc);
                return true;
            }
            return false;
        }
    }

这两个内部类的代码都很短，并且都继承了另一个内部类 Sync 。这里先不急着介绍 Sync 类，因为这个类本身也并不复杂，后续在需要用到其中的方法时顺带讲解，目前只需要知道这个类继承了 AbstractQueuedSynchronizer(AQS) 即可。

2.常用方法

• lock()

public void lock() {
        sync.lock();
    }

lock 方法提供了加锁的功能，公平锁和非公平锁的加锁操作是不一样的，先来看看非公平锁的细节，接着再讲解公平锁。

• 非公平锁加锁逻辑

final void lock() {
        //使用CAS操作，尝试将state字段从0修改为1，如果成功修改该字段，则表示获取了互斥锁
        //如果获取互斥锁失败，转入acquier()方法逻辑
        if (compareAndSetState(0, 1))
            setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread());
        else
            acquire(1);
    }
    
    //设置获得了互斥锁的线程
    protected final void setExclusiveOwnerThread(Thread thread) {
        exclusiveOwnerThread = thread;
    }

    public final void acquire(int arg) {
        if (!tryAcquire(arg) &&
            acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))
            selfInterrupt();
    }

对于非公平锁来讲，使用 lock() 方法一上来就尝试获取互斥锁，获取成功就将 exclusiveOwnerThread 指向自己，代表当前是自己持有锁，否则就执行 acquire() 方法的逻辑，下面对 acquire() 方法的逻辑进行逐个分析。

首先是 tryAcquire() 方法，非公平锁重写了该方法，并在内部调用 Sync 类的 nonfairTryAcquire() 。

//从上面的逻辑来看，这里的acquires=1
    protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
        return nonfairTryAcquire(acquires);
    }

    final boolean nonfairTryAcquire(int acquires) {
        final Thread current = Thread.currentThread();
        int c = getState();
        //c==0，说明当前处于未加锁状态，锁没有被其他线程获取
        if (c == 0) {
            //在锁没有被其他线程占有的情况下，非公平锁再次尝试获取锁，获取成功则将exclusiveOwnerThread指向自己
            if (compareAndSetState(0, acquires)) {
                setExclusiveOwnerThread(current);
                return true;
            }
        }
        //执行到这里说明锁已经被占有，如果是被自己占有，将state字段加1，记录重入次数
        else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {
            int nextc = c + acquires;
            //当nextc达到int类型最大值时会溢出，因此可重入次数的最大值就是int类型的最大值
            if (nextc < 0) // overflow
                throw new Error("Maximum lock count exceeded");
            setState(nextc);
            return true;
        }
        //执行到这里说明：1）锁未被占有的情况下，抢锁失败，说明当前有其他线程抢到了锁；2）锁已经被其他线程占有
        //即只要当前线程没有获取到锁，就返回false
        return false;
    }
    
    //获取state字段，该字段定义在AQS中
    protected final int getState() {
        return state;
    }
    //设置state字段
    protected final void setState(int newState) {
        state = newState;
    }

当前线程没有在 tryAcquire() 方法中获取到锁时，会先执行 addWaiter(Node.EXCLUSIVE) 方法，其中参数 Node.EXCLUSIVE 是一个常量，其定义是 static final Node EXCLUSIVE = null ，作用是标记锁的属性是互斥锁。 addWaiter() 方法的作用是将当前线程包装成一个 Node 节点，放入等待队列的队尾，该方法在介绍 CountDownLatch 类时详细讲解过，有兴趣的朋友可以参考 ConcurrentHashMap源码探究（JDK 1.8） ，本文不再赘述。

将当前线程加入等待队列之后，会接着执行 acquireQueued() 方法，其源码如下：

final boolean acquireQueued(final Node node, int arg) {
        boolean failed = true;
        try {
            boolean interrupted = false;
            //自旋
            for (;;) {
                //获取当前节点的前一个节点
                final Node p = node.predecessor();
                //如果前一个节点是头节点，说明当前节点排在队首，非公平锁会则再次通过tryAcquire方法获取锁
                if (p == head && tryAcquire(arg)) {
                    //将自己设置为头节点
                    setHead(node);
                    //前一个头结点没用了，会被垃圾回收掉
                    p.next = null; // help GC
                    failed = false;
                    //正常结束，返回false，注意该字段可能会在下面的条件语句中被改变
                    return interrupted;
                }
                //如果前一个节点不是头节点，或者当前线程获取锁失败，会执行到这里
                //shouldParkAfterFailedAcquire()方法只有在p的状态是SIGNAL时才返回false，此时parkAndCheckInterrupt()方法才有机会执行
                //注意外层的自旋，for循环体会一直重试，因此只要执行到这里，总会有机会将p设置成SIGNAL状态从而将当前线程挂起
                //另外，如果parkAndCheckInterrupt()返回true，说明当前线程设置了中断状态，会将interrupted设置为true，代码接着自旋，会在上一个条件语句中返回true
                if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
                    parkAndCheckInterrupt())
                    interrupted = true;
            }
        } finally {
            //如果在自旋中线程被中断或者发送异常，failed字段的值将会为true，这里会处理这种情况，放弃让当前线程获取锁，并抛出中断异常
            if (failed)
                cancelAcquire(node);
        }
    }
    //方法逻辑是：只有在前置节点的状态是SIGNAL时才返回true，其他情况都返回false
    private static boolean shouldParkAfterFailedAcquire(Node pred, Node node) {
        int ws = pred.waitStatus;
        if (ws == Node.SIGNAL)
            return true;
        //删除当前节点之前连续状态是CANCELLED的节点
        if (ws > 0) {
            do {
                node.prev = pred = pred.prev;
            } while (pred.waitStatus > 0);
            pred.next = node;
        } else {
            compareAndSetWaitStatus(pred, ws, Node.SIGNAL);
        }
        return false;
    }
    //线程在这里阻塞，并在被唤醒后检查中断状态
    private final boolean parkAndCheckInterrupt() {
        LockSupport.park(this);
        return Thread.interrupted();
    }
    
    //
    private void cancelAcquire(Node node) {
        // Ignore if node doesn't exist
        if (node == null)
            return;

        node.thread = null;

        // Skip cancelled predecessors
        Node pred = node.prev;
        while (pred.waitStatus > 0)
            node.prev = pred = pred.prev;

        Node predNext = pred.next;

        node.waitStatus = Node.CANCELLED;

        // If we are the tail, remove ourselves.
        if (node == tail && compareAndSetTail(node, pred)) {
            compareAndSetNext(pred, predNext, null);
        } else {
            // If successor needs signal, try to set pred's next-link
            // so it will get one. Otherwise wake it up to propagate.
            int ws;
            if (pred != head &&
                ((ws = pred.waitStatus) == Node.SIGNAL ||
                 (ws <= 0 && compareAndSetWaitStatus(pred, ws, Node.SIGNAL))) &&
                pred.thread != null) {
                Node next = node.next;
                if (next != null && next.waitStatus <= 0)
                    compareAndSetNext(pred, predNext, next);
            } else {
                //唤醒后一个节点
                unparkSuccessor(node);
            }

            node.next = node; // help GC
        }
    }

注意 acquireQueued() 要么会抛出中断异常，要么正常结束返回 false ，只有在线程被唤醒后设置了中断状态才会返回 true 。对比可以发现， acquireQueued() 方法的逻辑与 CountDownLatch 中的 doAcquireSharedInterruptibly() 十分类似，许多方法在 CountDownLatch 这篇博客中讲到过，本文不再对这些方法进行赘述。

介绍完了 acquire() 方法，回过头来看看方法逻辑：

public final void acquire(int arg) {
        if (!tryAcquire(arg) &&
            acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))
            selfInterrupt();
    }

如果在 tryAcquire() 方法中没有获取锁，那么将当前线程加入到等待队列队尾，查看节点的前一个节点是否是头结点，是的话当前线程可以继续向下执行，否则就会阻塞挂起。当 acquireQueued 返回true时，说明线程设置了中断状态，就调用 selfInterrupt() 中断该线程，其他情况 selfInterrupt() 方法没机会执行。

到这里非公平锁的加锁流程已经介绍完了，由于代码逻辑比较长，且看源码的过程中会在好几个类中来回切换，思路很容易断，阅读代码的时候要注意。（有必要补个流程图）。

• 公平锁加锁逻辑

  接下来看看公平锁的加锁逻辑：

final void lock() {
        acquire(1);
    }

与非公平锁相比，公平锁没有一上来就抢锁的逻辑，这也是公平性的体现。两种锁的 acquire() 方法的框架相同，但是实现细节不同，来看看公平锁的 tryAcquire() 方法：

protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
        final Thread current = Thread.currentThread();
        int c = getState();
        //c=0表示当前没有其他线程持有锁
        if (c == 0) {
            //下面的代码与非公平锁相比，多了hasQueuedPredecessors()方法的处理逻辑，公平锁只有在前面没有其他线程排队的情况下才会尝试获取锁
            if (!hasQueuedPredecessors() &&
                compareAndSetState(0, acquires)) {
                setExclusiveOwnerThread(current);
                return true;
            }
        }
        //如果当前线程已经占有公平锁，则记录重入次数
        else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {
            int nextc = c + acquires;
            if (nextc < 0)
                throw new Error("Maximum lock count exceeded");
            setState(nextc);
            return true;
        }
        //只要当前线程没有获取到锁，就返回false
        return false;
    }

    public final boolean hasQueuedPredecessors() {
        // The correctness of this depends on head being initialized
        // before tail and on head.next being accurate if the current
        // thread is first in queue.
        Node t = tail; // Read fields in reverse initialization order
        Node h = head;
        Node s;
        //h != t表示等待队列中有其他节点
        //h.next == null可能会有点费解，按理说h!=t之后，h后面肯定会有节点才对，这种情况其实已经见过，在上文介绍acquireQueued()方法时说过，
        //被唤醒的第一个等待节点会将自己设置为头结点，如果这个节点是队列中的唯一节点的话，它的下一个节点就是null
        //至于s.thread != Thread.currentThread()这个条件暂时可以忽略，因为公平锁执行到hasQueuedPredecessors方法时根本还没有入队，
        //这也意味着，只要队列中有其他节点在等候，公平锁就要求其他线程排队等待
        return h != t &&
            ((s = h.next) == null || s.thread != Thread.currentThread());
    }

• lockInterruptibly
  从名字可以看出， lockInterruptibly 可以响应中断，来看看该方法的实现：

public void lockInterruptibly() throws InterruptedException {
        sync.acquireInterruptibly(1);
    }

    public final void acquireInterruptibly(int arg)
            throws InterruptedException {
        if (Thread.interrupted())
            throw new InterruptedException();
        //先尝试获取锁，获取失败才执行后面的逻辑
        if (!tryAcquire(arg))
            doAcquireInterruptibly(arg);
    }

    private void doAcquireInterruptibly(int arg)
        throws InterruptedException {
        final Node node = addWaiter(Node.EXCLUSIVE);
        boolean failed = true;
        try {
            for (;;) {
                final Node p = node.predecessor();
                if (p == head && tryAcquire(arg)) {
                    setHead(node);
                    p.next = null; // help GC
                    failed = false;
                    return;
                }
                if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
                    parkAndCheckInterrupt())
                    throw new InterruptedException();
            }
        } finally {
            if (failed)
                cancelAcquire(node);
        }
    }

lockInterruptibly() 方法几乎与 acquire() 方法完全一样，唯一的区别是 acquire() 方法中， parkAndCheckInterrupt 因为线程设置了中断状态而返回 true 时，只是简单设置了一下 interrupted 字段的值，而 lockInterruptibly() 则是直接抛出异常。

• unlock 方法

  介绍完加锁的逻辑，接下来看看解锁的逻辑：

public void unlock() {
        sync.release(1);
    }

    public final boolean release(int arg) {
        //如果成功释放了锁，则执行下面的代码块
        if (tryRelease(arg)) {
            Node h = head;
            //如果头节点不为null，请求节点状态不是初始状态，就释放头结点后第一个有效节点
            //问题：这里为什么需要判断头结点的状态呢？？？
            if (h != null && h.waitStatus != 0)
                unparkSuccessor(h);
            return true;
        }
        return false;
    }
    
    //
    protected final boolean tryRelease(int releases) {
        int c = getState() - releases;
        //线程没有持有锁的情况下，不允许释放锁，否则会抛异常
        if (Thread.currentThread() != getExclusiveOwnerThread())
            throw new IllegalMonitorStateException();
        boolean free = false;
        //可重入性的判断，如果释放了一次锁，使得c=0，就指针释放锁，做法是将记录锁的字段exclusiveOwnerThread重新指向null
        //注意，只有最后一次释放可重入锁，才会返回true
        if (c == 0) {
            free = true;
            setExclusiveOwnerThread(null);
        }
        setState(c);
        return free;
    }

    //唤醒node节点的下一个有效节点，这里的有效指的是状态不是CANCELLED状态的节点
    private void unparkSuccessor(Node node) {

        int ws = node.waitStatus;
        if (ws < 0)
            compareAndSetWaitStatus(node, ws, 0);

        Node s = node.next;
        if (s == null || s.waitStatus > 0) {
            s = null;
            for (Node t = tail; t != null && t != node; t = t.prev)
                if (t.waitStatus <= 0)
                    s = t;
        }
        if (s != null)
            LockSupport.unpark(s.thread);
    }

• newCondition()
ReentrantLock 可以实现绑定多个等待条件，这个功能是在 newCondition() 方法中实现的，每次调用 newCondition() 方法时，都会产生一个新的 ConditionObject 对象，这是 AQS 中的一个内部类，代码很长，这里就不详细讨论了。来简单看看该方法的源码：

public Condition newCondition() {
        return sync.newCondition();
    }
    final ConditionObject newCondition() {
        return new ConditionObject();
    }

3.总结

在多线程环境中， ReentrantLock 的非公平锁要比公平锁拥有更高的性能，因为非公平锁避免了线程挂起产生的上下文切换的开销，但是公平锁能够避免线程饥饿问题，因此各有各的使用场景。从源码来看， J.U.C 包下的很多类都依赖 AQS 类，因此非常有必要搞懂 AQS 。提到 ReentrantLock ，总免不了与 synchronized 进行对比。 synchronized 也是可重入的，并且在 JDK 1.6 以后， synchronized 的性能已经得到了很大的提升，因此选择使用 ReentrantLock 一般是考虑使用它的三个优势：可中断、可实现公平锁、可绑定多个条件，这些优势是 synchronized 不具备的。