转载

图解JVM实验-触发FullGC的几个条件

public class DemoTest1 {
    public static void main(String[] args) {
        byte[] array1 = new byte[4 * 1024 * 1024];
        array1 = null;

        byte[] array2 = new byte[2 * 1024 * 1024];
        byte[] array3 = new byte[2 * 1024 * 1024];
        byte[] array4 = new byte[2 * 1024 * 1024];
        byte[] array5 = new byte[128 * 1024];

        byte[] array6 = new byte[2 * 1024 * 1024];

    }

复制代码

02.启动JVM参数

-XX:NewSize=10485760 -XX:MaxNewSize=10485760 -XX:InitialHeapSize=20971520 -XX:MaxHeapSize=20971520 -XX:SurvivorRatio=8  -XX:MaxTenuringThreshold=15 -XX:PretenureSizeThreshold=3145728 -XX:+UseParNewGC -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -Xloggc:gc.log
复制代码

其中，参数 -XX:PretenureSizeThreshold ,参数要设置大对象阈值为3MB，也就是超过3MB，就直接进入老年代。

大对象大小是3MB。一旦对象大小超过3MB，不会进入新生代，直接进入老年代。

启动命令：

java  -jar -XX:NewSize=10485760 -XX:MaxNewSize=10485760 -XX:InitialHeapSize=20971520 -XX:MaxHeapSize=20971520 -XX:SurvivorRatio=8  -XX:MaxTenuringThre
shold=15 -XX:PretenureSizeThreshold=3145728 -XX:+UseParNewGC -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -Xloggc:gc.log jvm-demo.jar
复制代码

03.GC日志

启动之后就得到如下GC日志:

Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (25.151-b12) for windows-amd64 JRE (1.8.0_151-b12), built on Sep  5 2017 19:33:46 by "java_re" with MS VC++ 10.0 (VS2010)
Memory: 4k page, physical 16703268k(7458748k free), swap 23781156k(9784196k free)
CommandLine flags: -XX:InitialHeapSize=20971520 -XX:MaxHeapSize=20971520 -XX:MaxNewSize=10485760 -XX:MaxTenuringThreshold=15 -XX:NewSize=10485760 -XX:OldPLABSize=16 -XX:PretenureSizeThreshold=3145728 -XX:+PrintGC -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -XX:SurvivorRatio=8 -XX:+UseCompressedClassPointers -XX:+UseCompressedOops -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:-UseLargePagesIndividualAllocation -XX:+UseParNewGC 
0.174: [GC (Allocation Failure) 0.174: [ParNew (promotion failed): 7457K->8328K(9216K), 0.0046949 secs]
0.179: [CMS: 8194K->6962K(10240K), 0.0033396 secs] 11553K->6962K(19456K), [Metaspace: 2970K->2970K(1056768K)], 0.0089224 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.01 secs] 
Heap
 par new generation   total 9216K, used 2130K [0x00000000fec00000, 0x00000000ff600000, 0x00000000ff600000)
  eden space 8192K,  26% used [0x00000000fec00000, 0x00000000fee14930, 0x00000000ff400000)
  from space 1024K,   0% used [0x00000000ff500000, 0x00000000ff500000, 0x00000000ff600000)
  to   space 1024K,   0% used [0x00000000ff400000, 0x00000000ff400000, 0x00000000ff500000)
 concurrent mark-sweep generation total 10240K, used 6962K [0x00000000ff600000, 0x0000000100000000, 0x0000000100000000)
 Metaspace       used 2976K, capacity 4486K, committed 4864K, reserved 1056768K
  class space    used 330K, capacity 386K, committed 512K, reserved 1048576K

复制代码

04.分析GC日志

先看如下代码：

byte[] array1 = new byte[4 * 1024 * 1024];
        array1 = null;
复制代码

这行代码直接分配了一个4MB的大对象，此时这个对象会直接进入老年代，接着array1不再引用这个对象。

此时内存分配如下：

紧接着就是如下代码

byte[] array2 = new byte[2 * 1024 * 1024];
        byte[] array3 = new byte[2 * 1024 * 1024];
        byte[] array4 = new byte[2 * 1024 * 1024];
        byte[] array5 = new byte[128 * 1024];
复制代码

连续分配了4个数组，其中3个是2MB的数组，1个是128KB的数组，如下图所示，全部会进入Eden区域中。

接着会执行如下代码： byte[] array6 = new byte[2 * 1024 * 1024]; 。此时还能放得下2MB的对象吗？

不可能了，因为Eden区已经放不下了。因此此时会直接触发一次Young GC。

我们看下面的GC日志：

0.174: [GC (Allocation Failure) 0.174: [ParNew (promotion failed): 7457K->8328K(9216K), 0.0046949 secs]
复制代码

这行日志显示了，Eden区原来是有7000多KB的对象，但是回收之后发现一个都回收不掉，因为上述几个数组都被变量引用了。

所以此时，一定会直接把这些对象放入到老年代里去，但是此时老年代里已经有一个4MB的数组了，还能放的下3个2MB的数组和1个128KB的数组吗？

明显是不行的，此时一定会超过老年代的10MB大小。

所以此时看gc日志：

0.179: [CMS: 8194K->6962K(10240K), 0.0033396 secs] 11553K->6962K(19456K), [Metaspace: 2970K->2970K(1056768K)], 0.0089224 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.01 secs] 
复制代码

此时执行了CMS垃圾回收器的Full GC，Full GC其实就是会对老年代进行Old GC，同时一般会跟一次Young GC关联，还会触发一次元数据区（永久代）的GC。

在CMS Full GC之前，就已经触发过Young GC了，此时可以看到此时Young GC就已经有了，接着就是执行针对老年代的Old GC，也就是如下日志：

CMS: 8194K->6962K(10240K), 0.0033396 secs

这里看到老年代从8MB左右的对象占用，变成了6MB左右的对象占用，这是怎么个过程呢？

很简单，一定是在Young GC之后，先把2个2MB的数组放入了老年代，如下图。

此时要继续放1个2MB的数组和1个128KB的数组到老年代，一定会放不下，所以此时就会触发CMS的Full GC。

然后此时就会回收掉其中的一个4MB的数组，因为他已经没人引用了，如下图所示。

所以再看CMS的垃圾回收日志： CMS: 8194K->6962K(10240K), 0.0033396 secs ，他是从回收前的8MB变成了6MB，就是上图所示。

最后在CMS Full GC执行完毕之后，其实年轻代的对象都进入了老年代，此时最后一行代码要在年轻代分配2MB的数组就可以成功了，如下图。

05.总结

这是一个触发老年代GC的案例，就是年轻代存活的对象太多放不下老年代了，此时就会触发CMS的Full GC。

2.老年代可用空间小于了历次Young GC后升入老年代的对象的平均大小

01.示例代码

public class DemoTest1 {
    public static void main(String[] args) {
        byte[] array1 = new byte[1 * 1024 * 1024];
        array1 = null;
        byte[] array2 = new byte[1 * 1024 * 1024];
        array2 = null;
        byte[] array3 = new byte[1 * 1024 * 1024];
        array3 = null;
        byte[] array4 = new byte[1 * 1024 * 1024];//触发YGC 1MB    1

        array1 = new byte[1 * 1024 * 1024];
        array1 = null;
        array2 = new byte[1 * 1024 * 1024];
        array2 = null;
        array3 = new byte[1 * 1024 * 1024];//触发YGC   Y 1MB O 1MB  2
        array3 = null;

        byte[] array5 = new byte[1 * 1024 * 1024];// Y 2MB  O 1MB
        array1 = new byte[1 * 1024 * 1024];// Y 3MB
        array1 = null;
        array2 = new byte[1 * 1024 * 1024];// Y 1MB  O 2MB YGC   3
        
        array2 = null;
        array3 = new byte[1 * 1024 * 1024];//Y 2MB  O 2MB
        array3 = null;
        byte[] array6 = new byte[1 * 1024 * 1024];//Y 3MB  O 2MB
        array1 = new byte[1 * 1024 * 1024];//Y 1MB  O 3MB YGC  4
        
        array1 = null;
        array2 = new byte[1 * 1024 * 1024];//Y 2MB
        array2 = null;
        array3 = new byte[1 * 1024 * 1024];//Y 3MB
        array3 = null;
        byte[] array7 = new byte[1 * 1024 * 1024];//YGC  5

    }
}
复制代码

02.启动JVM参数

-XX:NewSize=5M -XX:MaxNewSize=5M -XX:InitialHeapSize=10M -XX:MaxHeapSize=10M -XX:SurvivorRatio=8  -XX:MaxTenuringThreshold=15 -XX:PretenureSizeThreshold=2M -XX:+UseParNewGC -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -Xloggc:gc.log
复制代码

其中，参数 -XX:PretenureSizeThreshold ,参数要设置大对象阈值为2MB，也就是超过2MB，就直接进入老年代。

大对象大小是3MB。一旦对象大小超过3MB，不会进入新生代，直接进入老年代。

启动命令：

java  -jar -XX:NewSize=5M -XX:MaxNewSize=5M -XX:InitialHeapSize=10M -XX:MaxHeapSize=10M -XX:SurvivorRatio=8  -XX:MaxTenuringThreshold=15 -XX:PretenureSizeThreshold=2M -XX:+UseParNewGC -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -Xloggc:gc.log jvm-demo.jar
复制代码

03.GC日志

启动之后就得到如下GC日志:

老年代

年轻代

Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (25.151-b12) for windows-amd64 JRE (1.8.0_151-b12), built on Sep  5 2017 19:33:46 by "java_re" with MS VC++ 10.0 (VS2010)
Memory: 4k page, physical 16703268k(7221016k free), swap 23781156k(8613656k free)
CommandLine flags: -XX:InitialHeapSize=10485760 -XX:MaxHeapSize=10485760 -XX:MaxNewSize=5242880 -XX:MaxTenuringThreshold=15 -XX:NewSize=5242880 -XX:OldPLABSize=16 -XX:PretenureSizeThreshold=2097152 -XX:+PrintGC -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -XX:SurvivorRatio=8 -XX:+UseCompressedClassPointers -XX:+UseCompressedOops -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:-UseLargePagesIndividualAllocation -XX:+UseParNewGC 
0.121: [GC (Allocation Failure) 0.121: [ParNew: 3155K->512K(4608K), 0.0041165 secs] 3155K->766K(9728K), 0.0042644 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs] 
0.125: [GC (Allocation Failure) 0.125: [ParNew: 3663K->0K(4608K), 0.0016667 secs] 3917K->1732K(9728K), 0.0017448 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs] 
0.127: [GC (Allocation Failure) 0.127: [ParNew: 3142K->0K(4608K), 0.0013221 secs] 4875K->2756K(9728K), 0.0013592 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs] 
0.129: [GC (CMS Initial Mark) [1 CMS-initial-mark: 2756K(5120K)] 4878K(9728K), 0.0004498 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs] 
0.129: [CMS-concurrent-mark-start]
0.130: [GC (Allocation Failure) 0.130: [ParNew: 3146K->0K(4608K), 0.0005869 secs] 5902K->2756K(9728K), 0.0006362 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs] 
0.131: [GC (Allocation Failure) 0.131: [ParNew: 3148K->0K(4608K), 0.0007974 secs] 5904K->3780K(9728K), 0.0008262 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs] 
Heap
 par new generation   total 4608K, used 2207K [0x00000000ff600000, 0x00000000ffb00000, 0x00000000ffb00000)
  eden space 4096K,  53% used [0x00000000ff600000, 0x00000000ff827f38, 0x00000000ffa00000)
  from space 512K,   0% used [0x00000000ffa80000, 0x00000000ffa80000, 0x00000000ffb00000)
  to   space 512K,   0% used [0x00000000ffa00000, 0x00000000ffa00000, 0x00000000ffa80000)
 concurrent mark-sweep generation total 5120K, used 3780K [0x00000000ffb00000, 0x0000000100000000, 0x0000000100000000)
 Metaspace       used 2976K, capacity 4486K, committed 4864K, reserved 1056768K
  class space    used 330K, capacity 386K, committed 512K, reserved 1048576K

复制代码

04.分析GC日志

(1).代码块1

先看如下代码：

byte[] array1 = new byte[1 * 1024 * 1024];
  array1 = null;
  byte[] array2 = new byte[1 * 1024 * 1024];
  array2 = null;
  byte[] array3 = new byte[1 * 1024 * 1024];
  array3 = null;
  byte[] array4 = new byte[1 * 1024 * 1024];
复制代码

这段代码直接分配了4个1MB的数组，并且在第4个数组的时候，会因为新生代内存不足触发YGC。

此时内存分配如下：

对应如下GC日志：

0.121: [GC (Allocation Failure) 0.121: [ParNew: 3155K->512K(4608K), 0.0041165 secs] 3155K->766K(9728K), 0.0042644 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
复制代码

此时，可以看到新生代就只剩512K的对象，这个奇怪的512KB的对象进入Survivor From区。

那么大小为1MB的数组对象去哪里呢？肯定不是这个奇怪的512KB的对象。

这1MB的数组首先肯定是准备进入Survivor From区，可是，在我们设置的JVM参数下，只有0.5MB，明显是不够分配的。根据JVM YoungGC的规则, Survivor区放不下GC之后存活的对象，直接进入老年代 。

所以，1MB的数组对象是直接进入到老年代了。

此时，内存分配如下：

(2).代码块2

紧接这就是这块代码：

array1 = new byte[1 * 1024 * 1024];
 array1 = null;
 array2 = new byte[1 * 1024 * 1024];
 array2 = null;
 array3 = new byte[1 * 1024 * 1024];
复制代码

这里再次创建了3个1MB的数组对象，并且会触发一次YoungGC；

对应 GC日志如下：

0.125: [GC (Allocation Failure) 0.125: [ParNew: 3663K->0K(4608K), 0.0016667 secs] 3917K->1732K(9728K), 0.0017448 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs] 
复制代码

此时，Young GC之后，新生代变成0KB，那么存活的大小为1MB的数组对象去哪里呢？

所以，1MB的数组对象是直接进入到老年代了。

之前看到的未知的对象512KB也进入到老年代，此时内存分配如下：

(3).代码块3

array3 = null;
byte[] array5 = new byte[1 * 1024 * 1024];
array1 = new byte[1 * 1024 * 1024];
array1 = null;
array2 = new byte[1 * 1024 * 1024];
复制代码

这里再次创建了3个1MB的数组对象，并且会触发一次YoungGC；

对应的GC日志如下：

0.127: [GC (Allocation Failure) 0.127: [ParNew: 3142K->0K(4608K), 0.0013221 secs] 4875K->2756K(9728K), 0.0013592 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs] 
复制代码

此时内存分配如下：

(4).代码块4

array2 = null;
array3 = new byte[1 * 1024 * 1024];//Y 2MB  O 2MB
array3 = null;
byte[] array6 = new byte[1 * 1024 * 1024];
array1 = new byte[1 * 1024 * 1024];
复制代码

这里再次创建了3个1MB的数组对象，并且会触发一次YoungGC； 并且在这儿，触发Young GC之前触发了一次CMS的Old GC ,触发的条件就是老年代可用空间小于了历次Young GC后升入老年代的对象的平均大小。此时新生代大小变成0KB

对应的GC日志如下：

0.129: [GC (CMS Initial Mark) [1 CMS-initial-mark: 2756K(5120K)] 4878K(9728K), 0.0004498 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs] 
0.129: [CMS-concurrent-mark-start]
0.130: [GC (Allocation Failure) 0.130: [ParNew: 3146K->0K(4608K), 0.0005869 secs] 5902K->2756K(9728K), 0.0006362 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs] 
复制代码

此时内存分配如下：

(5).代码块5

array1 = null;
array2 = new byte[1 * 1024 * 1024];//Y 2MB
array2 = null;
array3 = new byte[1 * 1024 * 1024];//Y 3MB
array3 = null;
byte[] array7 = new byte[1 * 1024 * 1024];
复制代码

此时，再创建3个1MB的数组对象，再次触发一次Young GC，执行完YoungGC，此时新生代大小变成0KB；

对应的GC日志如下：

0.131: [GC (Allocation Failure) 0.131: [ParNew: 3148K->0K(4608K), 0.0007974 secs] 5904K->3780K(9728K), 0.0008262 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs] 
复制代码

此时内存分配如下：

(6).总结

如下GC堆内存日志我们也可以去验证下上面的推测：

此时新生代使用了53%的大小，我们还有一个1MB的数组，可能还存在一些未知对象。

在老年代中使用了大约3MB的空间，应该就是上图中的对象。

Heap
 par new generation   total 4608K, used 2207K [0x00000000ff600000, 0x00000000ffb00000, 0x00000000ffb00000)
  eden space 4096K,  53% used [0x00000000ff600000, 0x00000000ff827f38, 0x00000000ffa00000)
  from space 512K,   0% used [0x00000000ffa80000, 0x00000000ffa80000, 0x00000000ffb00000)
  to   space 512K,   0% used [0x00000000ffa00000, 0x00000000ffa00000, 0x00000000ffa80000)
 concurrent mark-sweep generation total 5120K, used 3780K [0x00000000ffb00000, 0x0000000100000000, 0x0000000100000000)
 Metaspace       used 2976K, capacity 4486K, committed 4864K, reserved 1056768K
  class space    used 330K, capacity 386K, committed 512K, reserved 1048576K
复制代码

原文 https://juejin.im/post/5e8a8c0551882573b1369811

正文到此结束