本文是 ReentrantLock 源码的第二篇,第一篇主要介绍了公平锁非公平锁正常的加锁解锁流程,虽然表达能力有限不知道有没有讲清楚,本着不太监的原则,本文填补下第一篇中挖的坑。
Java读源码之ReentrantLock
如果我们希望检测到中断后能立刻抛出异常就用 lockInterruptibly 方法去加锁,还是建议用 lock 方法,自定义中断处理,更灵活一点。
我们只需要把 ReentrantLock#lock 改成 ReentrantLock#lockInterruptibly 方法就可以获得内部检测中断的锁了
public void lockInterruptibly() throws InterruptedException { sync.acquireInterruptibly(1); }
主要流程和前文介绍的类似
public final void acquireInterruptibly(int arg) throws InterruptedException { // 一上来就检查下中断,中断直接异常,就没必要抢锁排队了 if (Thread.interrupted()) throw new InterruptedException(); if (!tryAcquire(arg)) doAcquireInterruptibly(arg); }
和正常加锁唯一区别就是这个方法,但是定睛一看是不是似曾相识?最大区别就是把中断标识给去掉了,检测到中断直接抛异常
private void doAcquireInterruptibly(int arg) throws InterruptedException { // 大神也偷懒了,因为这个方法,只有独占锁且检查中断这一个应用场景,把节点入队的步骤也揉了进来 final Node node = addWaiter(Node.EXCLUSIVE); boolean failed = true; try { for (;;) { final Node p = node.predecessor(); if (p == head && tryAcquire(arg)) { setHead(node); p.next = null; // help GC failed = false; return; } if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) && parkAndCheckInterrupt()) // 当线程拿到锁苏醒过来,发现自己挂起过程被中断了,直接抛出异常 throw new InterruptedException(); } } finally { // 只要发生了中断异常,就会进取消加锁方法 if (failed) cancelAcquire(node); } }
此方法很有东西,只保证该节点失效,然后延迟移出等待队列
private void cancelAcquire(Node node) { if (node == null) return; // 把节点里登记等待的线程去掉,完成这一步此节点已经没有作用了 node.thread = null; // 下面的三步其实可以放到一个CAS中,直接设置 CANCELLED 状态 ,拿前一个节点,predNext 也必然是自己,但是吞吐量就下来了 // 这里大神,没有这样做也是出于了性能考虑,因为我们已经把等待线程设置成 null 了,所以此节点已经没有任何意义,没有必要去保证节点第一时间被释放,只要设置好 CANCELLED 状态 // 就算后面 CAS 调整等待队列失败了,下次取消操作也会帮着回收。相应地代码复杂度提高了。 /* ----------------------------------------- */ // 找到自己前面第一个没取消的节点, Node pred = node.prev; while (pred.waitStatus > 0) node.prev = pred = pred.prev; // 主要是为了下面把链表接上 Node predNext = pred.next; // 这里逻辑上把当前节点的状态设置成取消,便于检测释放 node.waitStatus = Node.CANCELLED; /* ----------------------------------------- */ // 如果当前节点是尾节点,就把前一个没取消的节点设成新尾巴 if (node == tail && compareAndSetTail(node, pred)) { // 把新尾巴的 next 设置成空 compareAndSetNext(pred, predNext, null); } else { // 进到这里说明当前节点肯定不是尾节点了 int ws; // 条件1: 如果前一个非取消节点不是头,也就是还需要排队 // 条件2: 如果前一个节点为 SIGNAL,也就是说后面肯定还有线程等待被唤醒 // 条件3: 如果前一个节点也取消了,说明前一个节点也取消了,还没来得及设置状态 if (pred != head && ((ws = pred.waitStatus) == Node.SIGNAL || (ws <= 0 && compareAndSetWaitStatus(pred, ws, Node.SIGNAL))) && pred.thread != null) { Node next = node.next; if (next != null && next.waitStatus <= 0) // 当前节点后一个没取消的话,就接到前一个正常的节点后面 compareAndSetNext(pred, predNext, next); } else { // 前一篇文章解锁部分讲过,会把下一个节点中的线程恢复,然后把后继节点接上 unparkSuccessor(node); } // 有点花里胡哨,直接 = null不行么, node.next = node; // help GC } }
来张图说明下,假如我们目前等待队列里有7个线程。我们尝试中断线程7我们假设 CAS 操作都能成功:
上篇文章看源码过程中,AQS中有个 CONDITION 状态没有研究
static final int CONDITION = -2;
ReentrantLock 中的 newCondition 等 Condition 相关方法正是基于 AQS 中的实现的,让我们先大致了解一波作用和用法
Condition 类似于 Object 中的 wait 和 notify ,主要用于线程间通信,最大的优势是 Object 的 wait 是把线程放到当前对象的等待池中,也就是说一个对象只能有一个等待条件,而 Condition 可以支持多个等待条件,举个例子,商品要等至少三个人预定了才开始发售,第一个预定的减500,第二三两个减100。正式发售之后恢复原价。
public class ReentrantLockConditionDemo { private final ReentrantLock reentrantLock = new ReentrantLock(); private final Condition wait1 = reentrantLock.newCondition(); private final Condition wait2 = reentrantLock.newCondition(); private int wait1Count = 0; private int wait2Count = 0; public void buy() { int price = 999; reentrantLock.lock(); try { while (wait1Count++ < 1) { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "减500"); wait1.await(); price -= 500; } wait1.signal(); while (wait2Count++ < 2) { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "减100"); wait2.await(); price -= 100; } wait2.signal(); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "到手价" + price); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } finally { reentrantLock.unlock(); } } public static void main(String[] args) { ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool(); ReentrantLockConditionDemo reentrantLockConditionDemo = new ReentrantLockConditionDemo(); IntStream.rangeClosed(0, 4) .forEach(num -> executorService .execute(reentrantLockConditionDemo::buy) ); } /** * 输出: * * pool-1-thread-1减500 * pool-1-thread-2减100 * pool-1-thread-3减100 * pool-1-thread-4到手价999 * pool-1-thread-5到手价999 * pool-1-thread-1到手价499 * pool-1-thread-2到手价899 * pool-1-thread-3到手价899 */ }
先来看条件的创建,需要基于锁对象使用 newCondition 去创建
public Condition newCondition() { return sync.newCondition(); } final ConditionObject newCondition() { // ConditionObject 是 AQS 中对 Condition 的实现 return new ConditionObject(); }
上一篇文章中介绍了 Node 结构,这里条件也使用了这个节点定义了一个单链表,统称为条件队列,上一篇介绍统称同步队列。条件队列结构相当简单就不单独画图了。
// 条件队列头 private transient Node firstWaiter; // 条件队列尾 private transient Node lastWaiter; // 因为默认感知中断,需要考虑如何处理 // 退出条件队列时重新设置中断位 private static final int REINTERRUPT = 1; // 退出条件队列时直接抛异常 private static final int THROW_IE = -1;
public final void await() throws InterruptedException { if (Thread.interrupted()) throw new InterruptedException(); // 到条件队列中排队,下文详解 Node node = addConditionWaiter(); // 此方法比较简单,就是调用前一篇讲过的 release 方法释放锁(调用 await 时必定是锁的持有者) // savedState 是进入条件队列前,持有锁的数量 // 失败会直接抛出异常,并且最终把节点状态设置为 CANCELLED int savedState = fullyRelease(node); int interruptMode = 0; // 判断在不在同步队列(当调用signal之后会从条件队列移到同步队列),此判断很简单:节点状态是 CONDITION 肯定 false,否则就到同步队列中去找 while (!isOnSyncQueue(node)) { // 挂起 LockSupport.park(this); // 检查是不是因为中断被唤醒的,下文详解 if ((interruptMode = checkInterruptWhileWaiting(node)) != 0) break; } // 上一篇介绍过acquireQueued自旋抢锁,如果抢到锁了,并且中断模式不是 -1(默认0),就记录中断模式为1,表示需要重新设置中断 if (acquireQueued(node, savedState) && interruptMode != THROW_IE) interruptMode = REINTERRUPT; // 清除条件队列中取消的节点 if (node.nextWaiter != null) // 下文详解,在addConditionWaiter方法中也有用到 unlinkCancelledWaiters(); // 处理中断 if (interruptMode != 0) // 1:再次中断 -1:抛出异常 reportInterruptAfterWait(interruptMode); }
加入条件队列
private Node addConditionWaiter() { Node t = lastWaiter; // 如果条件队列最后一个节点取消了,就清理 if (t != null && t.waitStatus != Node.CONDITION) { unlinkCancelledWaiters(); t = lastWaiter; } // 新建一个 waitStatus = -2 的节点 Node node = new Node(Thread.currentThread(), Node.CONDITION); // 下面是简单的单链表操作,之前同步队列入队用的 CAS 操作,因为会有很多线程去抢锁,而线程进入条件队列一定是拿到锁了,不满足条件了,所以不存在并发问题 if (t == null) firstWaiter = node; else t.nextWaiter = node; lastWaiter = node; return node; }
private void unlinkCancelledWaiters() { Node t = firstWaiter; // 辅助变量,用于接尾巴,trail始终等于循环中当前节点t的上一个不是取消状态的节点 Node trail = null; while (t != null) { Node next = t.nextWaiter; // 判断当前节点有没有取消 if (t.waitStatus != Node.CONDITION) { // 断当前节点链 t.nextWaiter = null; // trail == null 说明目前条件队列里面全取消了 if (trail == null) // 头节点指向第一个没取消的节点 firstWaiter = next; else // trail 是 t 的前一个节点,也就是踢出了 t trail.nextWaiter = next; // 如果最后一个节点取消了,那需要改一下尾指针 if (next == null) lastWaiter = trail; } else trail = t; t = next; } }
上文 await 方法中,线程一旦唤醒会先检查中断
private int checkInterruptWhileWaiting(Node node) { // 没中断,返回0,中断了需要放回同步队列 return Thread.interrupted() ? (transferAfterCancelledWait(node) ? THROW_IE : REINTERRUPT) : 0; }
// 如果 final boolean transferAfterCancelledWait(Node node) { // 把因为中断醒来的节点,设置状态为全新的节点,从条件队列放入同步队列 if (compareAndSetWaitStatus(node, Node.CONDITION, 0)) { enq(node); return true; } // 上面改状态为什么要 CAS ? 如果中断唤醒的同时被 signal 唤醒了,在 signal 入队成功之前让出cpu,但是不释放锁 while (!isOnSyncQueue(node)) Thread.yield(); return false; }
单个唤醒和唤醒所以掉的方法类似,看一个单个唤醒流程就可
public final void signal() { // 如果持有锁的线程不是当前线程就抛异常,也就是只有获得锁的线程可以执行唤醒操作 if (!isHeldExclusively()) throw new IllegalMonitorStateException(); Node first = firstWaiter; // 通知条件队列中的第一个节点,也就是等的最久的节点 if (first != null) doSignal(first); }
private void doSignal(Node first) { do { // 把 first 断链 if ( (firstWaiter = first.nextWaiter) == null) lastWaiter = null; first.nextWaiter = null; // 如果转移到同步队列失败了,并且还有条件队列不为空就唤醒下一个 } while (!transferForSignal(first) && (first = firstWaiter) != null); }
final boolean transferForSignal(Node node) { // 如果节点取消了,转移失败 if (!compareAndSetWaitStatus(node, Node.CONDITION, 0)) return false; // 这里的 p 是 node 在同步队列里的前驱节点 Node p = enq(node); int ws = p.waitStatus; // 看过上一篇文章应该有映像,只要是进同步队列,都需要把前一个节点状态设为 -1 if (ws > 0 || !compareAndSetWaitStatus(p, ws, Node.SIGNAL)) // 如果取消了,或者状态设置失败,唤醒后继续挂起 LockSupport.unpark(node.thread); return true; }
最后按照惯例结合上面的案例,画张图总结下: