在一个面试题中遇到String 和 StringBuffer、StringBuilder 的区别,跟Java基础有关,这里来记录总结一下,加深印象。
String 不可变
翻阅String源码,可以发现有一核心的属性 private final char value[];
final很好地说明了String的不可变型,只可读,不可改。
String s1 = "hello world"; //在heap区创建一个String对象复制代码
对s1进行任何的修改操作,如substring,replace,都会先复制一份String副本进行修改,在复制回堆区,相当于重新创建了一个String对象,原来的s1引用指向新的String。所以,在数据量很大的情况下,要不断进行复制操作,很占内存,这时要避免使用String。
StringBuilder 与 StringBuffer 可变
StringBuilder 与 StringBuffer 都继承自 AbstractStringBuilder 类
public final class StringBuffer extends AbstractStringBuilder implements java.io.Serializable, CharSequence { public StringBuffer() { super(16); } }复制代码
public final class StringBuilder extends AbstractStringBuilder implements java.io.Serializable, CharSequence { public StringBuilder() { super(16); } }复制代码
他们的构造函数执行时都会调用super(),调用父类的构造函数
abstract class AbstractStringBuilder implements Appendable, CharSequence { char[] value; AbstractStringBuilder(int capacity) { value = new char[capacity]; } }复制代码
char[] value 没有final修饰,说明它是一个可变对象,可以进行读和写操作。
要验证这点非常容易,只要打开源码
StringBuffer
/** * @throws IndexOutOfBoundsException {@inheritDoc} */ @Override public synchronized void getChars(int srcBegin, int srcEnd, char[] dst, int dstBegin) { super.getChars(srcBegin, srcEnd, dst, dstBegin); } 复制代码
StringBuilder
@Override public StringBuilder append(int i) { super.append(i); return this; }复制代码
StringBuffer对方法加了同步锁或者对调用的方法加了 synchronized 同步锁,所以是线程安全的。String,StringBuilder 并没有对方法进行加同步锁,所以是非线程安全的。
每次对 String 类型进行改变的时候,都会生成一个新的 String 对象,然后将指针指向新的String 对象。 StringBuffer 每次都会对 StringBuffer 对象本身进行操作,而不是生成新的对象并改变对象引用。相同情况下使用 StirngBuilder 相比使用 StringBuffer 仅能获得 10%~15% 左右的性能提升,但却要冒多线程不安全的风险。
1. 操作少量的数据 = String
2. 单线程操作字符串缓冲区下操作大量数据 = StringBuilder
3. 多线程操作字符串缓冲区下操作大量数据 = StringBuffer