作者:张乎兴 来源:Dubbo官方博客
Dubbo Spring Boot 工程致力于简化 Dubbo RPC 框架在Spring Boot应用场景的开发。同时也整合了 Spring Boot 特性:
你有没有想过一个问题? incubator-dubbo-spring-boot-project
中的 DubboConsumerDemo
应用就一行代码, main
方法执行完之后,为什么不会直接退出呢?
@SpringBootApplication(scanBasePackages = "com.alibaba.boot.dubbo.demo.consumer.controller") public class DubboConsumerDemo { public static void main(String[] args) { SpringApplication.run(DubboConsumerDemo.class,args); } }
其实要回答这样一个问题,我们首先需要把这个问题进行一个抽象,即一个JVM进程,在什么情况下会退出?
以Java 8为例,通过查阅JVM语言规范[1],在12.8章节中有清晰的描述:
A program terminates all its activity and exits when one of two things happens:
exit
method of class Runtime
or class System
, and the exit
operation is not forbidden by the security manager. 也就是说,导致JVM的退出只有2种情况:
System.exit()
或 Runtime.exit()
因此针对上面的情况,我们判断,一定是有某个非daemon线程没有退出导致。我们知道,通过jstack可以看到所有的线程信息,包括他们是否是daemon线程,可以通过jstack找出那些是非deamon的线程。
jstack 57785 | grep tid | grep -v "daemon" "container-0" #37 prio=5 os_prio=31 tid=0x00007fbe312f5800 nid=0x7103 waiting on condition [0x0000700010144000] "container-1" #49 prio=5 os_prio=31 tid=0x00007fbe3117f800 nid=0x7b03 waiting on condition [0x0000700010859000] "DestroyJavaVM" #83 prio=5 os_prio=31 tid=0x00007fbe30011000 nid=0x2703 waiting on condition [0x0000000000000000] "VM Thread" os_prio=31 tid=0x00007fbe3005e800 nid=0x3703 runnable "GC Thread#0" os_prio=31 tid=0x00007fbe30013800 nid=0x5403 runnable "GC Thread#1" os_prio=31 tid=0x00007fbe30021000 nid=0x5303 runnable "GC Thread#2" os_prio=31 tid=0x00007fbe30021800 nid=0x2d03 runnable "GC Thread#3" os_prio=31 tid=0x00007fbe30022000 nid=0x2f03 runnable "G1 Main Marker" os_prio=31 tid=0x00007fbe30040800 nid=0x5203 runnable "G1 Conc#0" os_prio=31 tid=0x00007fbe30041000 nid=0x4f03 runnable "G1 Refine#0" os_prio=31 tid=0x00007fbe31044800 nid=0x4e03 runnable "G1 Refine#1" os_prio=31 tid=0x00007fbe31045800 nid=0x4d03 runnable "G1 Refine#2" os_prio=31 tid=0x00007fbe31046000 nid=0x4c03 runnable "G1 Refine#3" os_prio=31 tid=0x00007fbe31047000 nid=0x4b03 runnable "G1 Young RemSet Sampling" os_prio=31 tid=0x00007fbe31047800 nid=0x3603 runnable "VM Periodic Task Thread" os_prio=31 tid=0x00007fbe31129000 nid=0x6703 waiting on condition
此处通过grep tid 找出所有的线程摘要,通过grep -v找出不包含daemon关键字的行
通过上面的结果,我们发现了一些信息:
container-0
, container-1
非常可疑,他们是非daemon线程,处于wait状态
综上,我们可以推断,很可能是因为 container-0
和 container-1
导致JVM没有退出。现在我们通过源码,搜索一下到底是谁创建的这两个线程。
通过对spring-boot的源码分析,我们在 org.springframework.boot.context.embedded.tomcat.TomcatEmbeddedServletContainer
的 startDaemonAwaitThread
找到了如下代码
private void startDaemonAwaitThread() { Thread awaitThread = new Thread("container-" + (containerCounter.get())) { @Override public void run() { TomcatEmbeddedServletContainer.this.tomcat.getServer().await(); } }; awaitThread.setContextClassLoader(getClass().getClassLoader()); awaitThread.setDaemon(false); awaitThread.start(); }
在这个方法加个断点,看下调用堆栈:
initialize:115, TomcatEmbeddedServletContainer (org.springframework.boot.context.embedded.tomcat) <init>:84, TomcatEmbeddedServletContainer (org.springframework.boot.context.embedded.tomcat) getTomcatEmbeddedServletContainer:554, TomcatEmbeddedServletContainerFactory (org.springframework.boot.context.embedded.tomcat) getEmbeddedServletContainer:179, TomcatEmbeddedServletContainerFactory (org.springframework.boot.context.embedded.tomcat) createEmbeddedServletContainer:164, EmbeddedWebApplicationContext (org.springframework.boot.context.embedded) onRefresh:134, EmbeddedWebApplicationContext (org.springframework.boot.context.embedded) refresh:537, AbstractApplicationContext (org.springframework.context.support) refresh:122, EmbeddedWebApplicationContext (org.springframework.boot.context.embedded) refresh:693, SpringApplication (org.springframework.boot) refreshContext:360, SpringApplication (org.springframework.boot) run:303, SpringApplication (org.springframework.boot) run:1118, SpringApplication (org.springframework.boot) run:1107, SpringApplication (org.springframework.boot) main:35, DubboConsumerDemo (com.alibaba.boot.dubbo.demo.consumer.bootstrap)
可以看到,spring-boot应用在启动的过程中,由于默认启动了Tomcat暴露HTTP服务,所以执行到了上述方法,而Tomcat启动的所有的线程,默认都是daemon线程,例如监听请求的Acceptor,工作线程池等等,如果这里不加控制的话,启动完成之后JVM也会退出。因此需要显式地启动一个线程,在某个条件下进行持续等待,从而避免线程退出。 Spring Boot 2.x 启动全过程源码分析(全) ,这篇文章推荐大家看下。
下面我们在深挖一下,在Tomcat的 this.tomcat.getServer().await()
这个方法中,线程是如何实现不退出的。这里为了阅读方便,去掉了不相关的代码。
public void await() { // ... if( port==-1 ) { try { awaitThread = Thread.currentThread(); while(!stopAwait) { try { Thread.sleep( 10000 ); } catch( InterruptedException ex ) { // continue and check the flag } } } finally { awaitThread = null; } return; } // ... }
在await方法中,实际上当前线程在一个while循环中每10秒检查一次 stopAwait
这个变量,它是一个 [volatile](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3ODcxMzQzMw==&mid=2247483916&idx=1&sn=89daf388da0d6fe40dc54e9a4018baeb&chksm=eb53873adc240e2cf55400f3261228d08fc943c4f196566e995681549c47630b70ac01b75031&scene=21#wechat_redirect)
类型变量,用于确保被另一个线程修改后,当前线程能够立即看到这个变化。如果没有变化,就会一直处于while循环中。这就是该线程不退出的原因,也就是整个spring-boot应用不退出的原因。
因为Springboot应用同时启动了8080和8081(management port)两个端口,实际是启动了两个Tomcat,因此会有两个线程 container-0
和 container-1
。
接下来,我们再看看,这个Spring-boot应用又是如何退出的呢?
在前面的描述中提到,有一个线程持续的在检查 stopAwait
这个变量,那么我们自然想到,在Stop的时候,应该会有一个线程去修改 stopAwait
,打破这个while循环,那又是谁在修改这个变量呢?
通过对源码分析,可以看到只有一个方法修改了 stopAwait
,即 org.apache.catalina.core.StandardServer#stopAwait
,我们在此处加个断点,看看是谁在调用。
注意,当我们在Intellij IDEA的Debug模式,加上一个断点后,需要在命令行下使用 kill-s INT $PID
或者 kill-s TERM $PID
才能触发断点,点击IDE上的Stop按钮,不会触发断点。这是IDEA的bug。 在 IDEA 中调试 Bug,真是太厉害了!
这个推荐大家看下。
可以看到有一个名为 Thread-3
的线程调用了该方法:
stopAwait:390, StandardServer (org.apache.catalina.core) stopInternal:819, StandardServer (org.apache.catalina.core) stop:226, LifecycleBase (org.apache.catalina.util) stop:377, Tomcat (org.apache.catalina.startup) stopTomcat:241, TomcatEmbeddedServletContainer (org.springframework.boot.context.embedded.tomcat) stop:295, TomcatEmbeddedServletContainer (org.springframework.boot.context.embedded.tomcat) stopAndReleaseEmbeddedServletContainer:306, EmbeddedWebApplicationContext (org.springframework.boot.context.embedded) onClose:155, EmbeddedWebApplicationContext (org.springframework.boot.context.embedded) doClose:1014, AbstractApplicationContext (org.springframework.context.support) run:929, AbstractApplicationContext$2 (org.springframework.context.support)
通过源码分析,原来是通过Spring注册的 ShutdownHook
来执行的
@Override public void registerShutdownHook() { if (this.shutdownHook == null) { // No shutdown hook registered yet. this.shutdownHook = new Thread() { @Override public void run() { synchronized (startupShutdownMonitor) { doClose(); } } }; Runtime.getRuntime().addShutdownHook(this.shutdownHook); } }
通过查阅Java的API文档[2], 我们可以知道ShutdownHook将在下面两种情况下执行
The Java virtual machine shuts down in response to two kinds of events:
exit
(equivalently, System.exit
) method is invoked, or ^C
, or a system-wide event, such as user logoff or system shutdown. SIGTERM
信号(默认 kill $PID
发送的是 SIGTERM
信号)
因此,正常的应用在停止过程中( kill-9$PID
除外),都会执行上述ShutdownHook,它的作用不仅仅是关闭tomcat,还有进行其他的清理工作,在此不再赘述。
DubboConsumer DubboConsumer
在DubboProvider的例子中,我们看到Provider并没有启动Tomcat提供HTTP服务,那又是如何实现不退出的呢?我们将在下一篇文章中回答这个问题。
在 IntellijIDEA
中运行了如下的单元测试,创建一个线程执行睡眠1000秒的操作,我们惊奇的发现,代码并没有线程执行完就退出了,这又是为什么呢?(被创建的线程是非daemon线程)
@Test public void test() { new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { try { Thread.sleep(1000000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } }).start(); }
[1] https://docs.oracle.com/javas...
[2] https://docs.oracle.com/javas...
关注Java技术栈微信公众号,在后台回复关键字: dubbo ,可以获取更多栈长整理的 Dubbo 技术干货。
1. Java JVM、集合、多线程、新特性系列教程
2. Spring MVC、Spring Boot、Spring Cloud 系列教程
3. Maven、Git、Eclipse、Intellij IDEA 系列工具教程
4. Java、后端、架构、阿里巴巴等大厂最新面试题
觉得不错,别忘了点赞+转发哦!