Nacos 1.3.0-BETA 即将来袭，这次来波大的！

本文来自于我的公众号 程序猿天璇： Nacos 1.3.0-BETA 即将来袭，这次来波大的！ ，转载请保留链接 ;)

概述

本次1.3.0-BETA的改动程度很大，涉及两个模块的修改以及新增一个核心模块。

1. nacos-core模块修改
   a. nacos集群节点成员寻址模式的统一管理
   b. nacos内部事件机制
   c. nacos一致性协议层
2. nacos-config模块修改
   a. 新增内嵌分布式数据存储组件
   b. 内嵌存储与外置存储细分
   c. 内嵌存储简单运维
3. nacos-consistency模块新增
   a. 对于AP协议以及CP协议的统一抽象

Nacos的未来整体逻辑架构及其组件

Nacos集群成员节点寻址模式

在1.3.0-BETA之前，nacos的naming模块以及config模块存在各自的集群成员节点列表管理任务。为了统一nacos集群下成员列表的寻址模式，将集群节点管理的实现从naming模块以及config模块剥离出来，统一下沉到了core模块的寻址模式，同时新增命令参数 -Dnacos.member.list 进行设置nacos集群节点列表，该参数可以看作是 cluster.conf 文件的一个替代。 前nacos的寻址模式类别如下：

• a. 单机模式：StandaloneMemberLookup

• b. 集群模式：

  • i.cluster.conf 件存在：FileConfigMemberLookup
  • ii.nacos.member.discovery==true：DiscoveryMemberLookup
  • iii.cluster.conf 件不存在或者 -Dnacos.member.list没有设置：

AddressServerMemberLookup

逻辑图如下：

本次还新增成员节点元数据信息，如site、raft_port、adweight、weight，以支持将来在成员节点之间做相应的负载均衡或者其他操作，因此cluster.conf 件中配置集群成员节点列表的格式如下：

1172.20.10.7:7001?raft_port=8001&site=unknown&adweight=0&weight=1

该格式完全兼容原本的 cluster.conf 格式，用户在使用 1.3.0-BETA版本时， 无需改动 cluster.conf 文件的内容。

寻址模式详细

接下来介绍除了单机模式下的寻址模式的其他三种寻址模式

FileConfigMemberLookup

该寻址模式是基于 cluster.conf 文件进行管理的，每个节点会读取各 ${nacos.home}/conf 下的 cluster.conf 件内的成员节点列表，然后组成一个集群。并且在首次读取完 ${nacos.home}/conf 下的 cluster.conf 文件后，会自动向操作系统的 inotify 机制注册一个目录监听器，监听 ${nacos.home}/conf 目录下的所有文件变动（ 注意，这里只会监听文件，对于目录下的文件变动无法监听 ）,当需要进行集群节点扩缩容时，需要手动去修改每个节点各自 ${nacos.home}/conf 下的 cluster.conf 的成员节点列表内容。

private FileWatcher watcher = new FileWatcher() {

@Override
public void onChange(FileChangeEvent event) {
    readClusterConfFromDisk();
    }

@Override
public boolean interest(String context) {
    return StringUtils.contains(context, "cluster.conf");
    }
};

@Override
public void run() throws NacosException {
    readClusterConfFromDisk();
   
    if (memberManager.getServerList().isEmpty()) {
        throw new NacosException(NacosException.SERVER_ERROR,
            "Failed to initialize the member node, is empty" );
    }
    
    // Use the inotify mechanism to monitor file changes and automat ically
    // trigger the reading of cluster.conf
    
    try {
        WatchFileCenter.registerWatcher(ApplicationUtils.getConfFile Path(), watcher);
    }
    catch (Throwable e) {
        Loggers.CLUSTER.error("An exception occurred in the launch f ile monitor : {}", e);
    }
}

首次启动时直接读取 cluster.conf 文件内的节点列表信息，然后向 WatchFileCenter 注册一个目录监听器，当 cluster.conf 文件发生变动时自动触发 readClusterConfFromDisk() 重新读取 cluster.conf 文件。

AddressServerMemberLookup

该寻址模式是基于一个额外的web服务器来管理 cluster.conf ，每个节点定期向该web服务器请求 cluster.conf 的文件内容，然后实现集群节点间的寻址，以及扩缩容。

当需要进行集群扩缩容时，只需要修改 cluster.conf 文件即可，然后每个节点向地址服务器请求时会自动得到最新的 cluster.conf 文件内容。

public void init(ServerMemberManager memberManager) throws NacosExce ption {
    super.init(memberManager);
    initAddressSys();
    this.maxFailCount =Integer.parseInt(ApplicationUtils.getProperty("maxHealthCheckFailCount", "12"));
}

private void initAddressSys() {

    String envDomainName = System.getenv("address_server_domain");
    if (StringUtils.isBlank(envDomainName)) {
        domainName = System.getProperty("address.server.domain", "jm env.tbsite.net");
    } else {
        domainName = envDomainName;
    }
    String envAddressPort = System.getenv("address_server_port");
    if (StringUtils.isBlank(envAddressPort)) {
        addressPort = System.getProperty("address.server.port", "8080");
    } else {
        addressPort = envAddressPort;
    }
    addressUrl = System.getProperty("address.server.url", memberManager.getContextPath() + "/" + "serverlist");
    addressServerUrl = "http://" + domainName + ":" + addressPort + addressUrl;envIdUrl = "http://" + domainName + ":" + addressPort + "/env";

    Loggers.CORE.info("ServerListService address-server port:" + addressPort);
    Loggers.CORE.info("ADDRESS_SERVER_URL:" + addressServerUrl);
}

@SuppressWarnings("PMD.UndefineMagicConstantRule")
@Override
public void run() throws NacosException {
    // With the address server, you need to perform a synchronous me mber node pull at startup
    // Repeat three times, successfully jump out
    boolean success = false;
    Throwable ex = null;
    int maxRetry = ApplicationUtils.getProperty("nacos.core.address-server.retry", Integer.class, 5);
    for (int i = 0; i < maxRetry; i ++) {
        try {
            syncFromAddressUrl();
            success = true;
            break;
        } catch (Throwable e) {
            ex = e;
            Loggers.CLUSTER.error("[serverlist] exception, error : {}", ex);
        }
    }
    if (!success) {
        throw new NacosException(NacosException.SERVER_ERROR, ex);;
    }
    task = new AddressServerSyncTask();
    GlobalExecutor.scheduleSyncJob(task, 5_000L);
}

在初始化时，会主动去向地址服务器同步当前的集群成员列表信息，如果失败则进行重试，其最大重试次数可通过设置 nacos.core.address-server.retry 来控制，默认是5次，然后成功之后，将创建定时任务去向地址服务器同步集群成员节点信息。

DiscoveryMemberLookup

该寻址模式是新增的集群节点发现模式，该模式需要 cluster.conf 或者 -Dnacos.member.list 提供初始化集群节点列表，假设已有集群cluster-one中有A、B、C三个节点，新节点D要加集群，那么只需要节点D在启动时的集群节点列表存在A、B、C三个中的一个即可，然后节点之间会相互同步各自知道的集群节点列表，在一定的是时间内，A、B、C、D四个节点知道的集群节点成员列表都会是[A、B、C、D]在执行集群节点列表同步时，会随机选取K个处于UP状态的节点进行同步。

Collection<Member> members = MemberUtils.kRandom(memberManager, membe r -> {
// local node or node check failed will not perform task processing
    if (memberManager.isSelf(member) || !member.check ())    {
        return false;
    }
    NodeState state = member.getState();
    return !(state == NodeState.DOWN || state == Node State.SUSPICIOUS);
});

通过一个简单的流程图看下DiscoveryMemberLookup是怎么工作的

图片正在加载中。。。

RPC端口协商

由于将来Nacos会对整体通信通道做升级，采用GRPC优化nacos-server之间，nacos-client与nacos-server之间的通信，同时为了兼容目前已有的HTTP协议接口，那么势必会带来这个问题，本机用于RPC协议的端口如何让其他节点知道？这里有两个解决方案。

重新设计cluster.conf

之前的cluster.conf格式

ip[:port]
ip[:port]
ip[:port]

由于nacos默认端口是8848，因此在端口未被修改的情况下，可以直接写IP列表

新的cluster.conf

ip[:port][:RPC_PORT]
ip[:port][:RPC_PORT]
ip[:port][:RPC_PORT]

对于之前的 cluster.conf 是完全支持的，因为nacos内部可以通过一些计算来约定 RPC_PORT 的端口值，也可以通过显示的设置来约定。通过计算来约定RPC_PORT的代码如下：

// member port
int port = Member.getPort();
// Set the default Raft port information for security
int rpcPort = port + 1000 >= 65535 ? port + 1 : port + 1000;

但是这样会有一个问题，即如果用户手动设置了 RPC_PORT 的话，那么对于客户端、服务端来说，感知新的 RPC_PORT 就要修改对应的配置文件或者初始化参数。因此希望说能够让用户无感知的过渡到 RPC_PORT 通信通道，即用户需要对RPC协议使用的端口无需自己在进行设置。

端口协商

端口协商即利用目前已有的HTTP接口，将RPC协议占用的端口通过HTTP接口进行查询返回，这样无论是客户端还是服务端，都无需修改目前已有的初始化参数或者 cluster.conf 文件，其大致时序图如下：

通过一个额外的端口获取HTTP接口，直接在内部实现RPC端口的协商，并且只会在初始化时进行拉取，这样，将来nacos新增任何一种协议的端口都无需修改相应的配置信息，自动完成协议端口的感知。

Nacos一致性协议协议层抽象

从nacos的未来的整体架构图可以看出，一致性协议层将是作为nacos的最为核心的模块，将服务于构建在core模块之上的各个功能模块，或者服务与core模块本身。而一致性协议因为分区容错性的存在，需要在可用性与一致性之间做选择，因此就存在两大类一致性：最终一致性和强一致性。在nacos中，这两类致性协议都是可能用到的，比如naming模块，对于服务实例的数据管理分别用到了AP以及CP，而对于config模块，将会涉及使用CP。同时还有如下几个功能需求点：

1. 目前持久化服务使用了变种版本的raft，并且业务和raft协议耦合，因此需要抽离解耦，同时是选择一个标准的Java版Raft实现。
2. 对于中小用户，配置基本不超过100个，独立一个mysql，相对重一些，需要一个轻量化的存储方案，并且支持2.0不依赖mysql和3.0依赖mysql可配置能力。
3. 由于CP或者AP，其存在多种实现，如何对一致性协议层做一次很好的抽象，以便将来可以快速的实现底层一致性协议具体实现的替换，如Raft协议，目前nacos的选型是JRaft，不排除将来nacos会自己实现一个标准raft协议或者实现Paxos协议。
4. 由于Nacos存在多个独立工作的功能模块，每个功能模块之间不能出现影响，比如A模块处理请求过慢或者出现异常时，不能影响B模块的正常工作，即每个功能模块在使用一致性协议时，如何将每个模块的数据处理进行隔离？

根据一致协议以及上述功能需求点，本次做了一个抽象的一致协议层以及相关的接口。

一致协议接口：ConsistencyProtocol

所谓一致性，即多个副本之间是否能够保持一致性的特性，而副本的本质就是数据，对数据的操作，不是获取就是修改。同时，一致协议其实是针对分布式情况的，而这必然涉及多个节点，因此，需要有相应的接口能够调整一致性协议的协同工作节点。如果我们要观察一致性协议运行的情况，该怎么办？比如Raft协议，我们希望得知当前集群中的Leader是谁，任期的情况，当前集群中的成员节点有谁？因此，还需要提供一个一致性协议元数据获取。

综上所述，ConsistencyProtcol的大致设计可以出来了

/**
* Has nothing to do with the specific implementation of the consist ency protocol
* Initialization sequence： init(Config)
*
* <ul>
*   <li>{@link Config} : Relevant configuration information requi red by the consistency protocol,
*   for example, the Raft protocol needs to set the election time out time, the location where
*   the Log is stored, and the snapshot task execution interval</ li>
*   <li>{@link ConsistencyProtocol#protocolMetaData()} : Returns metadata information of the consistency
*   protocol, such as leader, term, and other metadata informatio n in the Raft protocol</li>
* </ul>
*
* @author <a href="mailto:liaochuntao@live.com">liaochuntao</a>
*/

public interface ConsistencyProtocol<T extends Config> extends CommandOperations {
    
    /**
     * Consistency protocol initialization: perform initialization o perations based
    on the incoming Config
     * 一致性协议初始化，根据 Config 实现类
     *
     * @param config {@link Config}
     */
     
     void init(T config);
    
    /**
     * Copy of metadata information for this consensus protocol
     * 该一致性协议的元数据信息
     *
     * @return metaData {@link ProtocolMetaData}
     */
     
    ProtocolMetaData protocolMetaData();
    
    /**
     * Obtain data according to the request
     * 数据获取操作，根据GetRequest中的请求上下文进行查询相应的数据
     *
     * @param request request
     * @return data {@link GetRequest}
     * @throws Exception
     */
    
    GetResponse getData(GetRequest request) throws Exception;
    
    /** 
     * Data operation, returning submission results synchronously
     * 同步数据提交，在 Datum 中已携带相应的数据操作信息
     *
     * @param data {@link Log}
     * @return submit operation result
     * @throws Exception
     */
    
    LogFuture submit(Log data) throws Exception;
    
    /**
     * Data submission operation, returning submission results async hronously
     * 异步数据提交，在 Datum 中已携带相应的数据操作信息，返回一个Future，自行操作，提交发 的异常会在CompleteFuture中
     *
     * @param data {@link Log}
     * @return {@link CompletableFuture<LogFuture>} submit result
     * @throws Exception when submit throw Exception
     */
    
    CompletableFuture<LogFuture> submitAsync(Log data);
    
    /**
     * New member list
     * 新的成员节点列表，一致性协议处理相应的成员节点是加入还是离开
     *
     * @param addresses [ip:port, ip:port, ...]
     */
    
    void memberChange(Set<String> addresses);

    /**
     * Consistency agreement service shut down
     * 一致性协议服务关闭
     */

    void shutdown();

}

针对CP协议，由于存在Leader的概念，因此需要提供一个方法用于获取CP协议当前的Leader是谁

public interface CPProtocol<C extends Config> extends ConsistencyPro tocol<C> {

    /**
     * Returns whether this node is a leader node
     *
     * @param group business module info
     * @return is leader
     * @throws Exception
     */

    boolean isLeader(String group) throws Exception;

}

数据操作请求提交对象：Log、GetRequest

上面说到，一致性协议其实是对于数据操作而言的，数据操作基本分为两大类：数据查询以及数据修改，同时还要满足不同功能模块之间的数据进行隔离。因此这里针对数据修改操作以及数据查询操作分别阐述。

1. 数据修改

• 数据修改操作，一定要知道本次请求是属于哪一个功能模块的。
• 数据修改操作，首先一定要知道这个数据的修改操作具体是哪一种修改操作，方便功能模块针对真正的数据修改操作进行相应的逻辑操作。
• 数据修改操作，一定要知道修改的数据是什么，即请求体，为了使得一致性协议层更为通用，这里对于请求体的数据结构，选择了byte[]数组。
• 数据的类型，由于我们将真正的数据序列化为了byte[]数组，为了能够正常序列化，我们可能还需要记录这个数据的类型是什么。
• 本次请求的信息摘要或者标识信息。
• 本次请求的额外信息，用于将来扩展需要传输的数据

综上，可以得出Log对象的设计如下：

message Log {
    // 功能模块分组信息
    string group = 1;
    // 摘要或者标识
    string key = 2;
    // 具体请求数据
    bytes data = 3;
    // 数据类型
    string type = 4;
    // 更为具体的数据操作
    string operation = 5;
    // 额外信息
    map<string, string> extendInfo = 6;
}

2. 数据查询

• 数据查询操作，一定要知道本次请求是由哪一个功能模块发起的。
• 数据查询的条件是什么，为了兼容各种存储结构的数据查询操作，这byte[]进行存储。
• 本次请求的额外信息，用于将来扩展需要传输的数据。

综上，可以得出GetRequest对象的设计如下

message GetRequest {

    // 功能模块分组信息
    string group = 1;
    // 具体请求数据
    bytes data = 2;
    // 额外信息
    map<string, string> extendInfo = 3; 
}

功能模块使一致性协议：LogProcessor

当数据操作通过一致性协议进行submit之后，每个节点需要去处理这个Log或者GetRequest对象，因此，我们需要抽象出一个Log、GetRequest对象的Processor，不同的功能模块通过实现该处理器，ConsistencyProtocol内部会根据Log、GetRequest的group属性，将Log、GetRequest对象路由到具体的Processor，当然，Processor也需要表明自己是属于哪一个功能模块的。

public abstract class LogProcessor {
    /**
     * get data by key
     *
     * @param request request {@link GetRequest}
     * @return target type data
     */

    public abstract GetResponse getData(GetRequest request);
    /**
     * Process Submitted Log
     *
     * @param log {@link Log}
     * @return {@link boolean}
     */

    public abstract LogFuture onApply(Log log);

    /**
     * Irremediable errors that need to trigger business price cuts
     *
     * @param error {@link Throwable}
     */

    public void onError(Throwable error) {
    }

    /**    
     * In order for the state machine that handles the transaction to be able to route
     * the Log to the correct LogProcessor, the LogProcessor needs to have an identity
     * information
     *    
     * @return Business unique identification name
     */    
     
     public abstract String group();
    
}

针对CP协议，比如Raft协议，存在快照的设计，因此我们需要针对CP协议单独扩展出一个方法。

public abstract class LogProcessor4CP extends LogProcessor {
    
    /**
     * Discovery snapshot handler
     * It is up to LogProcessor to decide which SnapshotOperate shou ld be loaded and saved by itself
     *
     * @return {@link List <SnapshotOperate>}
     */
     
    public List<SnapshotOperation> loadSnapshotOperate() {
        return Collections.emptyList();
    }
}

我们可以通过一个时序图看看，一致性协议层的大致工作流程如下：

Nacos一致性协议层之CP协议的实现选择——JRaft

一致性协议层抽象好之后，剩下就是具体一致性协议实现的选择了，这里我们选择了蚂蚁服开源的JRaft，那么我们如何将JRaft作为CP协议的一个Backend呢？下面的简单流程图描述了当JRaft作为CP协议的一个Backend时的初始化流程。

图片正在加载中。。。

JRaftProtocol是当JRaft作为CP协议的Backend时的一个ConsistencyProtocol的具体实现，其内部有一个JRaftServer成员属性，JRaftServer分装了JRaft的各种API操作，比如数据操作的提交，数据的查询，成员节点的变更，Leader节点的查询等等。

注意事项：JRaft运行期间产生的数据在 ${nacos.home}/protocol/raft 文件目录下。不同的业务模块有不同的文件分组，如果当节点出现crash或者异常关闭时，清空该目录下的文件，重启节点即可。

由于JRaft实现了raft group的概念，因此，完全可以利用 raft group的设计，为每个功能模块单独创建个raft group。这里给出部分代码，该代码体现了如何将LogProcessor嵌入 到状态机中并为每个LogPrcessor创建一个Raft Group

synchronized void createMultiRaftGroup(Collection<LogProcessor4CP> processors) {
    
    // There is no reason why the LogProcessor cannot be processed b ecause of the synchronization
    if (!this.isStarted) {
        this.processors.addAll(processors);
        return;
    }
    
    final String parentPath = Paths.get(ApplicationUtils.getNacosHome(), "protocol/raft").toString();

    for (LogProcessor4CP processor : processors) {
        final String groupName = processor.group();
        if (alreadyRegisterBiz.contains(groupName)) {
            throw new DuplicateRaftGroupException(groupName);
        }
        alreadyRegisterBiz.add(groupName);
        final String logUri = Paths.get(parentPath, groupName, "log").toString();
        final String snapshotUri = Paths.get(parentPath, groupName,"snapshot").toString();
        final String metaDataUri = Paths.get(parentPath, groupName,"meta-data").toString();
        
    // Initialize the raft file storage path for different services    
    try {
        DiskUtils.forceMkdir(new File(logUri));
        DiskUtils.forceMkdir(new File(snapshotUri));
        DiskUtils.forceMkdir(new File(metaDataUri));
    }
    catch (Exception e) {
        Loggers.RAFT.error("Init Raft-File dir have some error : {}", e);    
        throw new RuntimeException(e);
    }
    
    // Ensure that each Raft Group has its own configuration and NodeOptions
    Configuration configuration = conf.copy();
    NodeOptions copy = nodeOptions.copy();
    // Here, the LogProcessor is passed into StateMachine, and when the    StateMachine
    // triggers onApply, the onApply of the LogProcessor is actually called
    NacosStateMachine machine = new NacosStateMachine(this, processor);    

    copy.setLogUri(logUri);
    copy.setRaftMetaUri(metaDataUri);
    copy.setSnapshotUri(snapshotUri);
    copy.setFsm(machine);
    copy.setInitialConf(configuration);
    
    // Set snapshot interval, default 1800 seconds
    int doSnapshotInterval = ConvertUtils.toInt(raftConfig.getVal(RaftSysConstants.RAFT_SNAPSHOT_INTERVAL_SECS),
        RaftSysConstants.DEFAULT_RAFT_SNAPSHOT_INTERVAL_ SECS);
    // If the business module does not implement a snapshot processor, cancel the snapshot
        doSnapshotInterval = CollectionUtils.isEmpty(processor.loadS napshotOperate()) ? 0 : doSnapshotInterval;

    copy.setSnapshotIntervalSecs(doSnapshotInterval);
    Loggers.RAFT.info("create raft group : {}", groupName);
    RaftGroupService raftGroupService = new RaftGroupService(gro upName, localPeerId, copy, rpcServer, true);
    
    // Because RpcServer has been started before, it is not allo wed to start again here
        Node node = raftGroupService.start(false);
        machine.setNode(node);
        RouteTable.getInstance().updateConfiguration(groupName, conf iguration);
    
    // Turn on the leader auto refresh for this group
    Random random = new Random();
    long period = nodeOptions.getElectionTimeoutMs() + random.ne xtInt(5 * 1000);
    RaftExecutor.scheduleRaftMemberRefreshJob(() -> refreshRoute Table(groupName), period, period, TimeUnit.MILLISECONDS);
    
    // Save the node instance corresponding to the current group
    multiRaftGroup.put(groupName, new RaftGroupTuple(node, proce ssor, raftGroupService));
    }
}

或许有的人会有疑问，为什么要创建多个raft group，既然之前已经设计出了LogProcessor，完全可以利用一个Raft

Group，在状态机appl时，根据Log的group属性进行路由到不同的LogProcessor即可，每个功能模块就创建一个raft group，不是会消耗大量的资源吗？

正如之前所说，我们希望独工作的模块之间相互不存在影响，比如A模块处理Log因为存在Block操作可能使得apply的速度缓慢，亦或者可能中途发生异常，对于Raft协议来说，当日志apply失败时，状态机将不能够继续向前推进，因为如果继续向前推进的话，由于上一步的apply失败，后面的所有apply都可能失败，将会导致这个节点的数据与其他节点的数据永远不一致。如果说我们将所有独立工作的模块，对于数据操作的请求处理放在同一个raft group，即一个状态机中，就不可避免的会出现上述所说的问题，某个模块在apply 日志发生不可控的因素时，会影响其他模块的正常工作。

JRaft运维操作

为了使用者能够对JRaft进行相关简单的运维，如Leader的切换，重置当前Raft集群成员，触发某个节点进 Snapshot操作等等，提供了 个简单的HTTP接 进 操作，并且 接 有 定的限制，即每次只会执 条运维指令

1.切换某一个Raft Group的Leader节点

POST /nacos/v1/core/ops/raft
{
    "groupId": "xxx",
    "transferLeader": "ip:{raft_port}"
}

2.重置某一个Raft Group的集群成员

POST /nacos/v1/core/ops/raft
{
    "groupId": "xxx",
    "resetRaftCluster": "ip:{raft_port},ip:{raft_port},ip:{raft_por t},ip:{raft_port}"
}

3.触发某一个Raft Group执行快照操作

POST /nacos/v1/core/ops/raft
{
    "groupId": "xxx",
    "doSnapshot": "ip:{raft_port}"
}

JRaft协议相关配置参数

### Sets the Raft cluster election timeout, default value is 5 second

nacos.core.protocol.raft.data.election_timeout_ms=5000

### Sets the amount of time the Raft snapshot will execute periodica lly, default is 30 minute

nacos.core.protocol.raft.data.snapshot_interval_secs=30

### Requested retries, default value is 1

nacos.core.protocol.raft.data.request_failoverRetries=1

### raft internal worker threads

nacos.core.protocol.raft.data.core_thread_num=8

### Number of threads required for raft business request processing

nacos.core.protocol.raft.data.cli_service_thread_num=4

### raft linear read strategy, defaults to index

nacos.core.protocol.raft.data.read_index_type=ReadOnlySafe

### rpc request timeout, default 5 seconds

nacos.core.protocol.raft.data.rpc_request_timeout_ms=5000

### Maximum size of each file RPC (snapshot copy) request between me mbers, default is 128 K

nacos.core.protocol.raft.data.max_byte_count_per_rpc=131072

### Maximum number of logs sent from leader to follower, default is 1024

nacos.core.protocol.raft.data.max_entries_size=1024

### Maximum body size for sending logs from leader to follower, defa ult is 512K

nacos.core.protocol.raft.data.max_body_size=524288

### Maximum log storage buffer size, default 256K

nacos.core.protocol.raft.data.max_append_buffer_size=262144

### Election timer interval will be a random maximum outside the spe cified time, default is 1 second

nacos.core.protocol.raft.data.max_election_delay_ms=1000

### Specify the ratio between election timeout and heartbeat interval. Heartbeat interval is equal to

### electionTimeoutMs/electionHeartbeatFactor，One tenth by default.

nacos.core.protocol.raft.data.election_heartbeat_factor=10

### The tasks submitted to the leader accumulate the maximum batch s ize of a batch flush log storage. The default is 32 tasks.

nacos.core.protocol.raft.data.apply_batch=32

### Call fsync when necessary when writing logs and meta informatio n, usually should be true

nacos.core.protocol.raft.data.sync=true

### Whether to write snapshot / raft meta-information to call fsync. The default is false. When sync is true, it is preferred to respect sync.

nacos.core.protocol.raft.data.sync_meta=false

### Internal disruptor buffer size. For applications with high write throughput, you need to increase this value. The default value is 16384.

nacos.core.protocol.raft.data.disruptor_buffer_size=16384

### Whether to enable replication of pipeline request optimization, which is enabled by default

nacos.core.protocol.raft.data.replicator_pipeline=true

### Maximum number of in-flight requests with pipeline requests enab led, default is 256

nacos.core.protocol.raft.data.max_replicator_inflight_msgs=256

### Whether to enable LogEntry checksum

nacos.core.protocol.raft.data.enable_log_entry_checksum=false

Nacos内嵌分布式ID

nacos内嵌的分布式ID为Snakeflower，dataCenterId默认为1，workerId的值计算方式如下：

InetAddress address;
try {
    address = InetAddress.getLocalHost(); 
} catch (final UnknownHostException e) {
    throw new IllegalStateException(
            "Cannot get LocalHost InetAddress, please ch eck your network!");
}
byte[] ipAddressByteArray = address.getAddress();
workerId = (((ipAddressByteArray[ipAddressByteArray.length - 2] & 0B 11)
    << Byte.SIZE) + (ipAddressByteArray[ipAddressByteArray.length - 1] & 0xFF));

如果需要手动指定dataCenterId以及workerId，则在application.properties或者启动时添加命令 参数

### set the dataCenterID manually

# nacos.core.snowflake.data-center=

### set the WorkerID manually

# nacos.core.snowflake.worker-id=

Nacos内嵌的轻量的基于Derby的分布式关系型存储

背景

• 如果配置文件数量较少，在集群模式下需要高可用数据库集群作为支撑的成本太大，期望有一个轻量的分布式关系型存储来解决。
• nacos内部一些元数据信息存储，比如用户信息，命名空间信息
• 思路来源： https://github.com/rqlite/rqlite

设计思路

总体

将一次请求操作涉及的SQL上下文按顺序保存起来。然后通过一致协议层将本次请求涉及的SQL上下 文进行同步，然后每个节点将其解析并重新按顺序在一次数据库会话中执行。

谁可以处理请求

当使用者开启1.3.0-BETA的新特性——内嵌分布式关系型数据存储时，所有的写操作请求都将路由到Leader节点进行处理；但是，由于Raft状态机的特性，当某一个节点在apply数据库操作请求时发生非SQL逻辑错误引发的异常时，将导致状态机无法继续正常进行工作，此时将会触发配置管理模块的降级操作。

private void registerSubscribe() {
    NotifyCenter.registerSubscribe(new SmartSubscribe() {
    
    @Override
    public void onEvent(Event event) {
        if (event instanceof RaftDBErrorRecoverEvent) {
            downgrading = false;
            return;
        }
        if (event instanceof RaftDBErrorEvent) {
            downgrading = true;
        }
    }

    @Override
    public boolean canNotify(Event event) {
    return (event instanceof RaftDBErrorEvent) || (event instanceof RaftDBErrorRecoverEvent);
    }
  });
}

因此，综上所述，可以通过活动图来理解下，什么情况下需要将请求进行转发呢？

相关数据承载对象

数据库的DML语句是select、insert、update、delete，根据SQL语句对于数据操作的性质，可以分为两类：query以及update，select语句对应的是数据查询，insert、update、delete语句对应的是数据修改。同时在进行数据库操作时，为了避免SQL入注，使用的是PreparedStatement，因此需要SQL语句+参数，因此可以得到两个关于数据库操作的Request对象。

1. SelectRequest

public class SelectRequest implements Serializable {

    private static final long serialVersionUID = 2212052574976898602L;

    // 查询类别，因为 前使 的是JdbcTemplate，查询单个、查询多个，是否使 RowM apper转为对象
5private byte queryType;

    // sql语句
    // select * from config_info where

    private String sql;
    private Object[] args;
    private String className;

}

1. ModifyRequest

public class ModifyRequest implements Serializable {

    private static final long serialVersionUID = 4548851816596520564L;

    private int executeNo;
    private String sql;
    private Object[] args;

}

配置发布

配置发布操作涉及三个事务：

• config_info保存配置信息。
• config_tags_relation保存配置与标签的关联关系。
• his_config_info保存 条配置操作历史记录。

这三个事务都在配置发布这个大事务下，如果说我们对每个事务操作进行一个Raft协议提交，假设1、2两个事务通过Raft提交后都成功Apply了，第三个事务在进行Raft提交后apply失败，那么对于这个配置发布的大事务来说，是需要整体回滚的，否则就会违反原子性，那么可能需要说将事务回滚操作又进行一次Raft提交，那么整体的复杂程度上升，并且直接引了分布式事务的管理，因此为了避免这个问题，我们将这三个事务涉及的SQL上下文进行整合成一个大的SQL上下文，对这大的SQL上下文进行Raft协议提交。保证了三个子事务在同一次数据库会话当中，成功解决原子性的问题，同时由于Raft协议对于事务日志的处理是串行执行的，因此相当于将数据库的事务隔离级别调整为串行化。

public void    addConfigInfo(final String srcIp, final String srcUser,
    final ConfigInfo configInfo, final Timestamp time,
    final Map<String, Object> configAdvanceInfo, final boolean notify)    {
    
    try {
        // 同过雪花ID获取一个ID值
        long configId = idGeneratorManager.nextId(configInfoId);
        long configHistoryId = idGeneratorManager.nextId(this.configHistoryId);

        // 配置插入
        addConfigInfoAtomic(configId, srcIp, srcUser, configInfo, time, configAdvanceInfo);
        String configTags = configAdvanceInfo == null ? null : (String) configAdvanceInfo.get("config_tags");

        // 配置与标签信息关联操作
        addConfigTagsRelation(configId, configTags, configInfo.getD ataId(), configInfo.getGroup(), configInfo.getTenant());
        
        // 配置历史插入
        insertConfigHistoryAtomic(configHistoryId, configInfo, srcI p, srcUser, time, "I");

        boolean result = databaseOperate.smartUpdate();
        if (!result) {
            throw new NacosConfigException("Config add failed");
        }

        if (notify) {
            EventDispatcher.fireEvent(
                new ConfigDataChangeEvent(false, configInfo.getDataId(),
                configInfo.getGroup(), configInfo.getTenant(), time.getTime()));
        }

    }

    finally {

        SqlContextUtils.cleanCurrentSqlContext();

    }

}

public long    addConfigInfoAtomic(final long id, final String srcIp, final String srcUser, final ConfigInfo configInfo, final Timestamp time, Map<String, Object> configAdvanceInfo)    {    
    ...
    // 参数处理
    ...
    final String sql =
        "INSERT INTO config_info(id, data_id, group_id, tenant_id, app_name, content, md5, src_ip, src_user, gmt_create,"
        + "gmt_modified, c_desc, c_use, effect, type, c_schema) VALUES(?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?)";

    final Object[] args = new Object[] { id, configInfo.getDataId(),

        configInfo.getGroup(), tenantTmp, appNameTmp, configInfo.getContent(),
        md5Tmp, srcIp, srcUser, time, time, desc, use, effect, type, schema, };
        SqlContextUtils.addSqlContext(sql, args);
        return id;
    }
    
public void addConfigTagRelationAtomic(long configId, String tagName, String dataId,
    String group, String tenant) {
        final String sql = "INSERT INTO config_tags_relation(id,tag_name,tag_type,data_id,group_id,tenant_id) " + "VALUES(?,?,?,?,?,?)";
        
        final Object[] args = new Object[] { configId, tagName, null, d ataId, group, tenant };
        
        SqlContextUtils.addSqlContext(sql, args);
}

public void insertConfigHistoryAtomic(long configHistoryId, ConfigI nfo configInfo, String srcIp, String srcUser, final Timestamp time, String ops) {

    ...
    // 参数处理
    ...
    final String sql = "INSERT INTO his_config_info (id,data_id,group_id,tenant_id,app_name,content,md5," + "src_ip,src_user,gmt_modified,op_type) VALUES(?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?)";

    final Object[] args = new Object[] { configHistoryId, configInf o.getDataId(), configInfo.getGroup(), tenantTmp, appNameTmp, configInfo.getContent(),    md5Tmp, srcIp, srcUser, time, ops};

    SqlContextUtils.addSqlContext(sql, args);

}

/**
 * Temporarily saves all insert, update, and delete statements under
 * a transaction in the order in which they occur
 *
 * @author <a href="mailto:liaochuntao@live.com">liaochuntao</a>
 */

public class SqlContextUtils {

    private static final ThreadLocal<ArrayList<ModifyRequest>> SQL_CONTEXT =
        ThreadLocal.withInitial(ArrayList::new);

    public static void addSqlContext(String sql, Object... args) {
        ArrayList<ModifyRequest> requests = SQL_CONTEXT.get();
        ModifyRequest context = new ModifyRequest();
        context.setExecuteNo(requests.size());
        context.setSql(sql);
        context.setArgs(args);
        requests.add(context);
        SQL_CONTEXT.set(requests);
    }

    public static List<ModifyRequest> getCurrentSqlContext() {
        return SQL_CONTEXT.get();
    }
    
    public static void cleanCurrentSqlContext() {
        SQL_CONTEXT.remove();
    }
}

通过一个时序图来更加直观的理解

如何使用新特性

#*************** Embed Storage Related Configurations ***************
#
### This value is true in stand-alone mode and false in cluster mode
### If this value is set to true in cluster mode, nacos's distributed storage engine is turned on embeddedStorage=true

是否启用内嵌的分布式关系型存储的活动图

新特性的相关运维操作

直接查询每个节点的derby存储的数据

GET /nacos/v1/cs/ops/derby?sql=select * from config_info

    return List<Map<String, Object>>

不足

• 在数据库上层构建一层分布式数据操作同步层，对数据库的操作存在了限制，如第一步insert操作，然后select操作，最后在update操作，这种在数据修改语句中穿插着查询语句的操作顺序是不支持的。
• 限制了数据库的性能，由于间接的将数据库事务隔离级别调整为了串行化，人为的将并发能力降低了。

未来演进

将于Apache Derby官方一起尝试基于Raft实现BingLog的同步复制操作，从底层实现数据库同步能力。