GitHub 14.5k Star 的Java工程师成神之路,开放阅读了!
相信很多程序员对于Linux系统都不陌生,即使自己的日常开发机器不是Linux,那么线上服务器也大部分都是的,所以,掌握常用的Linux命令也是程序员必备的技能。
但是,怕就怕很多人对于部分命令只是一知半解,使用不当就能导致线上故障。
前段时间,我们的线上应用报警,频繁FGC,需要紧急处理问题,于是有同事去线上重启机器(正常程序应该是先采集堆dump,然后再重启,方便排查是否存在内存泄露等问题)。
但是在重启过程中,同事发现正常的重启命令应用无反应,然后尝试使用kill命令"杀"掉Java进程,但是仍然无效。于是他私自决定使用 "kill -9"结束了进程的生命。
虽然应用进程被干掉了,但是随之而来带来了很多问题,首先是上游系统突然发生大量报警,对应开发找过来说调用我们的RPC服务无响应,频繁超时。
后来,我们又发现系统中存在部分脏数据,有些在同一个事务中需要完整更新的数据,只跟新了一半...
为什么正常的kill无法"杀掉"进程,而 kill -9
就可以?为什么 kill -9
会引发这一连串连锁反应?正常的kill执行时,JVM会如何处理的呢?
要搞清楚这些问题,我们要先从kill命令说起。
我们都知道,想要 在Linux中终止一个进程有两种方式,如果是前台进程可以使用Ctrl+C键进行终止;如果是后台进程,那么需要使用kill命令来终止。 (其实Ctrl+C也是kill命令)
kill命令的格式是:
kill[参数][进程号] 如: kill 21121 kill -9 21121
其中[参数]是可选的,进程号可以通过jps/ps/pidof/pstree/top等工具获取。
kill的命令参数有以下几种:
-l 信号,若果不加信号的编号参数,则使用“-l”参数会列出全部的信号名称 -a 当处理当前进程时,不限制命令名和进程号的对应关系 -p 指定kill 命令只打印相关进程的进程号,而不发送任何信号 -s 指定发送信号 -u 指定用户
通常情况下,我们使用的 -l
(信号)的时候比较多,如我们前文提到的 kill -9
中的 9
就是信号。
信号如果没有指定的话,默认会发出终止信号(15)。常用的信号如下:
HUP 1 终端断线 INT 2 中断(同 Ctrl + C) QUIT 3 退出(同 Ctrl + /) TERM 15 终止 KILL 9 强制终止 CONT 18 继续(与STOP相反, fg/bg命令) STOP 19 暂停(同 Ctrl + Z)
比较常用的就是 强制终止信号:9
和 终止信号:15
,另外, 中断信号:2
其实就是我们前文提到的Ctrl + C结束前台进程。
那么, kill -9
和 kill -15
到底有什么区别呢?该如何选择呢?
kill命令默认的信号就是15,首先来说一下这个默认的 kill -15
信号。
当使用 kill -15
时,系统会发送一个SIGTERM的信号给对应的程序。当程序接收到该信号后,具体要如何处理是自己可以决定的。
这时候,应用程序可以选择:
1、立即停止程序
2、释放响应资源后停止程序
3、忽略该信号,继续执行程序
因为 kill -15
信号只是通知对应的进程要进行"安全、干净的退出",程序接到信号之后,退出前一般会进行一些"准备工作",如资源释放、临时文件清理等等,如果准备工作做完了,再进行程序的终止。
但是,如果在"准备工作"进行过程中,遇到阻塞或者其他问题导致无法成功,那么应用程序可以选择忽略该终止信号。
这也就是为什么我们有的时候使用kill命令是没办法"杀死"应用的原因,因为 默认的kill信号是SIGTERM(15),而SIGTERM(15)的信号是可以被阻塞和忽略的。
和 kill -15
相比, kill -9
就相对强硬一点,系统会发出SIGKILL信号,他要求接收到该信号的程序应该立即结束运行,不能被阻塞或者忽略。
我们都知道,在Linux中,Java应用是作为一个独立进程运行的,Java程序的终止运行是基于JVM的关闭实现的,JVM关闭方式分为3种:
正常关闭:当最后一个非守护线程结束或者调用了System.exit或者通过其他特定平台的方法关闭(接收到SIGINT(2)、SIGTERM(15)信号等)
强制关闭:通过调用Runtime.halt方法或者是在操作系统中强制kill(接收到SIGKILL(9)信号)
异常关闭:运行中遇到RuntimeException异常等。
JVM进程在接收到 kill -15
信号通知的时候,是可以做一些清理动作的,比如删除临时文件等。
当然,开发者也是可以自定义做一些额外的事情的,比如让tomcat容器停止,让dubbo服务下线等。
例子如下:
package com.hollis; public class ShutdownHookTest { public static void main(String[] args) { boolean flag = true; Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread(() -> { System.out.println("hook execute..."); })); while (flag) { // app is runing } System.out.println("main thread execute end..."); } }
执行命令:
➜ jps 6520 ShutdownHookTest 6521 Jps ➜ kill 6520
控制台输出内容:
hook execute... Process finished with exit code 143 (interrupted by signal 15: SIGTERM)
可以看到,当我们使用kill(默认kill -15)关闭进程的时候,程序会先执行我注册的shutdownHook,然后再退出,并且会给出一个提示: interrupted by signal 15: SIGTERM
如果我们执行命令 kill -9
:
➜ kill -9 6520
控制台输出内容:
Process finished with exit code 137 (interrupted by signal 9: SIGKILL)
可以看到,当我们使用kill -9 强制关闭进程的时候,程序并没有执行shutdownHook,而是直接退出了,并且会给出一个提示: interrupted by signal 9: SIGKILL
kill命令用于终止Linux进程,默认情况下,如果不指定信号,kill 等价于 kill -15
。
kill -15
执行时,系统向对应的程序发送SIGTERM(15)信号,该信号是可以被执行、阻塞和忽略的,所以应用程序接收到信号后,可以做一些准备工作,再进行程序终止。
有的时候, kill -15
无法终止程序,因为他可能被忽略,这时候可以使用 kill -9
,系统会发出SIGKILL(9)信号,该信号不允许忽略和阻塞,所以应用程序会立即终止。
这也会带来很多副作用,如数据丢失等,所以,在非必要时,不要使用 kill -9
命令,尤其是那些web应用、提供RPC服务、执行定时任务、包含长事务等应用中,因为 kill -9
没给spring容器、tomcat服务器、dubbo服务、流程引擎、状态机等足够的时间进行收尾。
最后,很多人会说,说了这么多,不是还得用 kill -9 吗?
其实,本文的目的不是不让大家用,那就是因噎废食了。本文是希望大家可以了解其背后的原理,知道他可能带来的副作用。在选择要不要执行的时候,可以考虑到这些因素,如果能够针对可能发生的副作用,提前做好预案和心理准备,然后再执行,那就很完美了。
在执行之后,发生了非预期的问题时,大家可以想到有可能和kill -9有关,那本文的目的也算达到了。
欢迎关注我的公众号,带给你更多避坑指南.