转载

“kill -9”一时爽，秋后算账泪两行

原创：小姐姐味道（微信公众号ID：xjjdog），欢迎分享，转载请保留出处。任何不保留此声明的转载都是抄袭。

kill 是杀死的意思，带有主动的意味。鉴于 master 、 slave 这样的名词，需要在计算机软件中进行整改，kill这样明显带有负面信息的单词，按理说也需要被干掉。

不过，如果把命令名字改了，效果也许会更好。因为在Linux上， kill 根本就不是杀死的意思。

它只是想要给进程发送一个信号而已。使用 kill -l 可以看到长长的信号列表。

“kill -9”一时爽，秋后算账泪两行

对Java程序员来说，用的最多的就是 kill -9 ，我也不知道从哪里来的传承，码农们都喜欢这种暴力性的命令--喜欢用锋利的匕首一击致命。

但是这种玩法又危险的多，不给进程说话的机会。

大家都知道电视剧里，重要人物临死的时候，会啰啰嗦嗦说很多话，话说不完是不会死的。无论是武林高手，还是达官贵人，都得交代一些能让故事情节继续发展下去的废话。

《水浒传》里的“英雄们”，来的就相对直接一些。看的不爽，直接单刀直入切中要害，不允许他人有一丁点的废话，通常情况下直接嗝屁。

各位使用 kill -9 的兄弟们，个个都像黑黑的李逵，单纯、暴力、不讲人情。

SIGKILL
9
Kill signal
结束信号

中国的中庸太极之道，在此荡然无存。 kill -9 直接使得 优雅关闭 这个名词成了废物。

何为优雅关闭？其实就像是人的“遗言”，要在死之前，交代一些身后事。

我就常常在想，在我死之前，要把所有的钱花的一分不剩。既不留给后代，也不让它烂在银行里。这就需要做很多事。

计算机软件中，在死之前，要处理的事情也还不少。比如，需要把缓冲区的内容处理完毕，发送出去；微服务节点需要先把自己从注册中心摘除，才能放心的 go die 。

大体来说，有下面几个影响：

请求丢失：内存队列中等待执行请求丢失
数据丢失：处于内存缓存中数据未持久化到磁盘
文件损坏：正在写的文件没有没有更新完成，导致文件损坏
业务中断：处理一半的业务被强行中断，如支付成功了，却没有更新到数据库中
服务未下线：上游服务依然往停止节点发送请求

这些情况下，如果把服务玩坏了，正好被领导撞上，被开是分分钟的事。

Java应用中处处充斥着这种 优雅 ，靠的是 shutdownhook 钩子。就是下面这行代码：

Runtime
    .getRuntime()
    .addShutdownHook(
    new Thread(() -> System.out.println("Do something in Shutdown Hook")));

有没有好的办法？有，用 kill -15 发送 SIGTERM 信号即可。

但有时候 kill -15 并不能杀死进程，这个时候，才是 kill -9 需要出场的时候。

听够了15临死前说的一些废话，使用9要它的命。

一般的，需要使用 kill -15 去尝试杀死进程。如果过一段时间（比如10秒），进程还没有停止， kill -9 才会出场。

kill的默认信号值，就是 15 ，可以说是很贴心了。但还是有很多人使用 9 。

我想了半天原因，就是一个字：懒。

kill -15 需要多次确认，而 kill -9 一次完事，多数情况下不会出事。有这提高工作效率的事，何乐而不为呢？

常用的信号，还有SIGQUIT，也就是 kill -3 。

在Java程序下， kill -3 的输出特别有意思，它直接在stdout上输出了 jstack 命令所产生的内容。如果是tomcat，那么输出就在 canalina.out 文件里。

如果 jstack 对你的应用不好使了，或者应用几乎没有响应了。使用 kill -3 是一种曲线救国的方式。

其实是JDK屏蔽了这个信号，对Java来说是一个福利。我们在JDK的文档中找到相关介绍。

Sun’s JVM catches signals to implement shutdown hooks for abnormal JVM termination. The JVM uses SIGHUP, SIGINT, and SIGTERM to initiate the running of shutdown hooks.

The JVM uses a similar mechanism to implement the pre-1.2 feature of dumping thread stacks for debugging purposes. Sun’s JVM uses SIGQUIT to perform thread dumps.

我这里有一个脚本，能够接受两个参数。第一个参数是 pid ，第二个参数是等待的秒数。

pid=$1
count=$2
n=0
if [ ! -n $count ];then
    count=10
fi

while [[ $n  -lt  $count ]]
do
    let "n++"
    kill -0 $pid
    if [ $? -ne 0 ]
    then
        echo "program not exist"
        break
    else
        echo "send kill -15 to $pid"
	kill -15 $pid
        sleep 1
    fi
    if [[ $n  -eq $count ]]
    then
	echo "kill -9 $pid"
        # after 10s , try to send kill -9
	kill -9 $pid
    fi
done

脚本将持续使用 kill -0 判断进程是否存在，然后持续发送 kill -15 指令。等超过指定的秒数，进程依然存在，则最终发送 kill -9 命令。

问题是，通常情况下，你还是需要等待上几秒。自动化机器人不会觉得烦，你会。

所以你还是用 kill -9 。

作者简介： 小姐姐味道 (xjjdog)，一个不允许程序员走弯路的公众号。聚焦基础架构和Linux。十年架构，日百亿流量，与你探讨高并发世界，给你不一样的味道。我的个人微信xjjdog0，欢迎添加好友，进一步交流。

后台回复“ 加群 ”，带你进入高手如云交流群