一.序言
ReentrantLock 锁有好几种,除了常用的lock tryLock 等意外,其中有个lockInterruptibly 用的比较少,看了下JDK 说明,官方的东西总是那么不容易理解,这里用稍微通俗的语言来描述一下。
二.栗子
1.我们用张三和李四 吃水果来描述:
如果张三吃苹果->休息5秒->吃香蕉
李四:发现张三在吃,就等待,直到李四吃完
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock; /** * Created by qqr on 15/5/17. */ public class Lock { public static void main(String[] args) throws InterruptedException { Thread t1 = new Thread(new TaskThread()); t1.setName("张三 "); Thread t2 = new Thread(new TaskThread()); t2.setName("李四 "); t1.start(); Thread.sleep(100);// 保证先后顺序 t2.start(); Thread.sleep(100); // 中断 t2.interrupt(); } static class TaskThread implements Runnable{ // 所有线程都用同一把锁 static ReentrantLock lock = new ReentrantLock(); @Override public void run() { try { // lock.lockInterruptibly(); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 吃苹果"); Thread.sleep(5 * 1000); System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 吃香蕉"); } catch (InterruptedException e) { System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 被中断了,没吃了"); }finally { lock.unlock(); } } } }
返回结果是:
张三 吃苹果 张三 吃香蕉 李四 吃苹果 李四 被中断了,没吃了
第一次如果用 lock() ,那么就是正常的逻辑:
张三持有锁的时候, 李四没有获得锁,打断效果也会阻塞着 ,等张三吃完,李四吃苹果,然后被打断,就是上面结果了。
如果换成lockInterruptibly,那么结果是:
张三 吃苹果 李四 被中断了,没吃了 Exception in thread "李四 " java.lang.IllegalMonitorStateException 张三 吃香蕉
我们会发现, 即使李四没有获得锁,也是可以被打断的 , 这个区别是很明显的。
四.小结
1.这里仅仅简单理解下他效果,可能并不全
2.没找到合适的场景,遇到的场景 或者 解释有问题,请分享 和指出,谢谢。