这个问题其实上一篇有讲过,这边再复述一遍,在 spring
的 xml
配置文件中,我们可以把所有的标签分为两类:自定义标签和默认标签,区别如下
<!-- 标签前面有 xxx:即是spring的自定义标签,我们也可以自己定义一个xiaozize:的标签-之后会讲到 --> <context:component-scan base-package="com.xiaoxizi.spring"/> <!-- 该标签对应的命名空间在xml文件头部beans标签中声明 --> <beans xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context" ... /> <!-- 默认标签没有 xx: 前缀 --> <bean class="com.xiaoxizi.spring.service.AccountServiceImpl" id="accountService" scope="singleton" primary="true"/> <!-- 对应的命名空间也在xml文件头部beans标签中声明 --> <beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" ... /> 复制代码
需要注意的是,自定义标签的概念,并不完全只指我们开发时自己定义的标签,而是spring的开发者为之后拓展预留的 拓展点 ,这个拓展点我们可以用,spring的开发人员在为spring添加新功能时,也可以使用。
spring
内置的自定义标签 context:component-scan
我们现在的开发中,更多的情况下,其实是使用 @Configuration
、 @Component
、 @Service
等注解来进行 bean
的声明而不是使用 xml
的 bean
标签了。
那么为什么一个类加上了这些注解之后,就能被spring管理了呢?
实际上这些 拓展功能
是 spring
通过自己预留的自定义标签的拓展点进行拓展的,对于上述的功能,具体是使用的 context:component-scan
标签。
我们今天就通过对自定义标签 context:component-scan
的解析来跟踪一下相应的源码,理解 spring
自定义标签解析的流程,同时也对 context:component-scan
实现的功能做一个讲解,看一下 @Component
等标签的实现原理。
由于上一篇对xml的源码跟过了,这期我们之间定位到相应代码 org.springframework.beans.factory.xml.DefaultBeanDefinitionDocumentReader#parseBeanDefinitions
protected void parseBeanDefinitions(Element root, BeanDefinitionParserDelegate delegate) { // 判断是否是默认的命名空间 if (delegate.isDefaultNamespace(root)) { NodeList nl = root.getChildNodes(); for (int i = 0; i < nl.getLength(); i++) { Node node = nl.item(i); if (node instanceof Element) { Element ele = (Element) node; if (delegate.isDefaultNamespace(ele)) { // 解析默认标签 parseDefaultElement(ele, delegate); } else { // 可以看到代理主要进行自定义标签的解析 delegate.parseCustomElement(ele); } } } } else { // 可以看到代理主要进行自定义标签的解析 delegate.parseCustomElement(root); } } @Nullable public BeanDefinition parseCustomElement(Element ele, @Nullable BeanDefinition containingBd) { // 获取标签对于的namespaceUrl, 即配置文件头部beans标签里面那些xmlns:xxx=www.xxx.com String namespaceUri = getNamespaceURI(ele); if (namespaceUri == null) { return null; } // 获取自定义标签对应的NamespaceHandler,从这里我们可以看到,对于每一个namespaceUri应该都有唯一一个对应的NamespaceHandler NamespaceHandler handler = this.readerContext.getNamespaceHandlerResolver().resolve(namespaceUri); if (handler == null) { error("Unable to locate Spring NamespaceHandler for XML schema namespace [" + namespaceUri + "]", ele); return null; } // 把自定义标签委托给对应的NamespaceHandler解析 return handler.parse(ele, new ParserContext(this.readerContext, this, containingBd)); } 复制代码
我们先看一下 NamespaceHandler
这个自定义标签的解析接口的结构:
public interface NamespaceHandler { // 初始化,我们可以合理猜测,这个方法将会在NamespaceHandler实例化之后,使用之前调用 void init(); // xml解析入口 @Nullable BeanDefinition parse(Element element, ParserContext parserContext); // 装饰接口,其实用的比较少,上一篇有稍微带到过一下,默认bean标签解析完之后,可以有一个机会对解析出来的beanDefinition进行装饰,实际开发中很少使用 // 有兴趣的同学可以自行看下源码,源码在 org.springframework.beans.factory.xml.DefaultBeanDefinitionDocumentReader#processBeanDefinition @Nullable BeanDefinitionHolder decorate(Node source, BeanDefinitionHolder definition, ParserContext parserContext); } 复制代码
接下来当然是需要看一下获取 NamespaceHandler
的流程:
public NamespaceHandler resolve(String namespaceUri) { // 获取到了一个handlerMapping,具体逻辑我们之后再看 Map<String, Object> handlerMappings = getHandlerMappings(); // 通过namespaceUri获取到一个对象 Object handlerOrClassName = handlerMappings.get(namespaceUri); if (handlerOrClassName == null) { return null; } // 如果handlerOrClassName是一个NamespaceHandler对象,则直接返回 - 拿到对应的handler了 else if (handlerOrClassName instanceof NamespaceHandler) { return (NamespaceHandler) handlerOrClassName; } else { // 如果handlerOrClassName不是NamespaceHandler对象,则是String对象 String className = (String) handlerOrClassName; // 通过String获取到一个Class对象,那么这个String对象肯定是一个类的全限定名啦 Class<?> handlerClass = ClassUtils.forName(className, this.classLoader); // handlerClass必须继承自NamespaceHandler,很好理解,毕竟是spring提供的拓展点,自然需要符合它定义的规则 if (!NamespaceHandler.class.isAssignableFrom(handlerClass)) { throw new FatalBeanException("..."); } // 直接通过反射构造一个实例,点进去看会发现是调用的无参构造器,我们就不看了 NamespaceHandler namespaceHandler = (NamespaceHandler) BeanUtils.instantiateClass(handlerClass); // !!! 调用了init()方法,和我们之前的推测一致 namespaceHandler.init(); // !!! 把handler对象塞回了handlerMappings,所以我们下次再通过namespaceUri获取时,会直接拿到一个NamespaceHandler对象 // 也即每个namespaceUri对应的NamespaceHandler对象是单例的,而init()方法也只会调用一次 handlerMappings.put(namespaceUri, namespaceHandler); return namespaceHandler; // 去除掉了异常处理 } } 复制代码
由上述源码其实我们已经得知了 NamespaceHandler
的一个初始化过程,但其实还有一个疑问,就是这个 handlerMappings
中最初的那些 namespaceUri
对应的handler的类名是哪来的呢?这个时候我们就需要去看一下 getHandlerMappings()
的过程啦
private Map<String, Object> getHandlerMappings() { Map<String, Object> handlerMappings = this.handlerMappings; if (handlerMappings == null) { synchronized (this) { handlerMappings = this.handlerMappings; // 双重检查加锁,看来我们的handlerMappings之后加载一次 if (handlerMappings == null) { // 可以看到这边是去加载了文件 // 文件加载的过程我们就不去跟了,跟主流程关系不大,我们主要看一下这个文件位置 // this.handlerMappingsLocation是哪里 Properties mappings = PropertiesLoaderUtils.loadAllProperties(this.handlerMappingsLocation, this.classLoader); handlerMappings = new ConcurrentHashMap<>(mappings.size()); // 然后把文件中的kev-value属性都合并到了一个map里 CollectionUtils.mergePropertiesIntoMap(mappings, handlerMappings); this.handlerMappings = handlerMappings; // 干掉了异常处理代码 } } } return handlerMappings; } // 字段的定义, 需要说一下当前类是DefaultNamespaceHandlerResolver,喜欢自己探索的同学可以直接空降 /** Resource location to search for. */ private final String handlerMappingsLocation; // 可以看到这个值是Resolver的构造器中设值的 public DefaultNamespaceHandlerResolver(@Nullable ClassLoader classLoader, String handlerMappingsLocation) { this.classLoader = (classLoader != null ? classLoader : ClassUtils.getDefaultClassLoader()); this.handlerMappingsLocation = handlerMappingsLocation; } // 默认是取的DEFAULT_HANDLER_MAPPINGS_LOCATION这个常量 public DefaultNamespaceHandlerResolver() { this(null, DEFAULT_HANDLER_MAPPINGS_LOCATION); } // 我们看一下这个常量的值 public static final String DEFAULT_HANDLER_MAPPINGS_LOCATION = "META-INF/spring.handlers"; 复制代码
如果对 SPI
比较熟悉的同学,应该已经知道这是个什么套路了,并且对 META-INF
这个目录也比较熟悉,那么现在,我们看一下这个 META-INF/spring.handlers
文件中到底写了一些什么东西,以 context:component-scan
标签为例,我们知道这个标签是spring-context包里面提供的,直接去找这个jar包的对应文件,看一下里面的内容:
## 我们可以很明显的看到一个key=value结构 http/://www.springframework.org/schema/context=org.springframework.context.config.ContextNamespaceHandler http/://www.springframework.org/schema/jee=org.springframework.ejb.config.JeeNamespaceHandler http/://www.springframework.org/schema/lang=org.springframework.scripting.config.LangNamespaceHandler http/://www.springframework.org/schema/task=org.springframework.scheduling.config.TaskNamespaceHandler http/://www.springframework.org/schema/cache=org.springframework.cache.config.CacheNamespaceHandler 复制代码
我们在回忆一下自定义标签的定义:
<!-- 标签前面有 xxx:即是spring的自定义标签,我们也可以自己定义一个xiaozize:的标签-之后会讲到 --> <context:component-scan base-package="com.xiaoxizi.spring"/> <!-- 该标签对应的命名空间在xml文件头部beans标签中声明 --> <beans xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context" ... /> 复制代码
可以看到我们的 META-INF/spring.handlers
文件中 key
就是自定义标签的 namespaceUri
, value
则是对应的 NamespaceHandler
的全限定名。
那么简单总结一下,我们的自定义标签解析的流程就是:
加载所有jar中 META-INF/spring.handlers
文件中的 namespaceUri
和 NamespaceHandler
的全限定名的映射关系到 handlerMappings
根据 namespaceUri
从 handlerMappings
获取对象
如果从 handlerMappings
获取到的对象为空,直接返回
如果获取到的是 NamespaceHandler
对象,直接使用
如果获取到的对象是string类型,则实例化这个string对应的全限定名的 NamespaceHandler
对象,并调用 init()
方法,然后将 namespaceUri
- NamespaceHandler
对象关系放回 handlerMappings
将自定义标签委托给2获取到的 NamespaceHandler
对象解析-调用 parse
方法(如果2未获取到对应的 NamespaceHandler
对象,则此自定义标签无法解析,直接跳过)
context:component-scan
标签工作原理
接下来我们来看一下 context:component-scan
标签的工作原理,从spring-context包的 META-INF/spring.handlers
文件我们可以找到该标签对应的处理器:
http/://www.springframework.org/schema/context=org.springframework.context.config.ContextNamespaceHandler 复制代码
直接找到这个类:
public class ContextNamespaceHandler extends NamespaceHandlerSupport { @Override public void init() { // 删掉了一些我们不关注的标签的Parser的注入代码... // 我们可以看到这里注册了一个BeanDefinitionParser,而且这个注册方法的第一个参数明显是 // `context:component-scan` 标签中删掉前缀的部分,我们先记下来 registerBeanDefinitionParser("component-scan", new ComponentScanBeanDefinitionParser()); // 删掉了一些我们不关注的标签的Parser的注入代码... } } 复制代码
可以看到 ContextNamespaceHandler
继承自 NamespaceHandlerSupport
,这是一个典型的模本方法设计模式。这里不做拓展,我们直接看一下 NamespaceHandlerSupport
:
// 这里我们只保存了与解析器相关的代码,并且调整了一下源码顺序 // 装饰相关的代码我去除掉了,并不是NamespaceHandlerSupport中没有,不过它的逻辑和解析基本是一致的 // 如果同学们还记得哪里对beanDefinition进行了装饰,并且感兴趣的话,可以自行了解一下 (* ̄︶ ̄) public abstract class NamespaceHandlerSupport implements NamespaceHandler { // 保存标签名-解析器对应关系的容器 private final Map<String, BeanDefinitionParser> parsers = new HashMap<>(); // 保存标签名-装饰器对应关系的容器 private final Map<String, BeanDefinitionDecorator> decorators = new HashMap<>(); // 保存属性名-装饰器对应关系的容器 private final Map<String, BeanDefinitionDecorator> attributeDecorators = new HashMap<>(); // 可以看到我们init()方法中的register其实就只是把对应elementName-Parser放入map而已 protected final void registerBeanDefinitionParser(String elementName, BeanDefinitionParser parser) { this.parsers.put(elementName, parser); } public BeanDefinition parse(Element element, ParserContext parserContext) { // 获取 Parser BeanDefinitionParser parser = findParserForElement(element, parserContext); // 委托给 Parser解析 return (parser != null ? parser.parse(element, parserContext) : null); } private BeanDefinitionParser findParserForElement(Element element, ParserContext parserContext) { // 这里是获取了去掉标签中去掉前缀后的名称 context:component-scan --> component-scan String localName = parserContext.getDelegate().getLocalName(element); // 从map中获取到对应的Parser return this.parsers.get(localName); } } 复制代码
到此为止其实还是蛮简单的嘛,我们又把标签委托给了对应的 Parser
来处理,那么我们现在来看一下 component-scan
对应的 ComponentScanBeanDefinitionParser
的逻辑,我们先看parse方法,也是我们的入口方法:
public BeanDefinition parse(Element element, ParserContext parserContext) { // 获取标签上配置并处理的base-package属性 String basePackage = element.getAttribute(BASE_PACKAGE_ATTRIBUTE); // 处理占位符 basePackage = parserContext.getReaderContext().getEnvironment().resolvePlaceholders(basePackage); // 最终获取到的是一个数组 - 因为我们配置的时候是可以配置多个的 String[] basePackages = StringUtils.tokenizeToStringArray(basePackage, ConfigurableApplicationContext.CONFIG_LOCATION_DELIMITERS); // 获取一个扫描器 - 这个东西很重要,我们以后还会看到 ClassPathBeanDefinitionScanner scanner = configureScanner(parserContext, element); // 嗯,扫描器进行扫描,看来就是这个方法会扫描那些注解了 Set<BeanDefinitionHolder> beanDefinitions = scanner.doScan(basePackages); // 注册一些组件 registerComponents(parserContext.getReaderContext(), beanDefinitions, element); return null; } 复制代码
我们先看一下扫描器是怎么创建出来的:
// 把一些异常处理都干掉了 protected ClassPathBeanDefinitionScanner configureScanner(ParserContext parserContext, Element element) { // 解析一下是否用默认的过滤器 --> 这里解释一下,其实这个过滤器就是指我们那些注解@Service等。 // 其实这里就是定义那些注解是我们扫描到了之后会把它纳入IOC管理的,具体代码之后解析的时候会看到 boolean useDefaultFilters = true; if (element.hasAttribute(USE_DEFAULT_FILTERS_ATTRIBUTE)) { useDefaultFilters = Boolean.parseBoolean(element.getAttribute(USE_DEFAULT_FILTERS_ATTRIBUTE)); } // 直接创建一个扫描器 ClassPathBeanDefinitionScanner scanner = createScanner(parserContext.getReaderContext(), useDefaultFilters); // 从parserContext获取到的默认的beanDefinition的配置,即之后解析的beanDefinition的缺省配置 scanner.setBeanDefinitionDefaults(parserContext.getDelegate().getBeanDefinitionDefaults()); // 从parserContext获取到的默认的自动装配的模式,byType、byName那些 scanner.setAutowireCandidatePatterns(parserContext.getDelegate().getAutowireCandidatePatterns()); // 扫描的资源路径,一般我们也不配置 if (element.hasAttribute(RESOURCE_PATTERN_ATTRIBUTE)) { scanner.setResourcePattern(element.getAttribute(RESOURCE_PATTERN_ATTRIBUTE)); } // 没什么用的...一般也不会去自定义,即使用注解时,生成bean的name的策略也可以自定义 parseBeanNameGenerator(element, scanner); // 基本也不用,scope相关的,大概意思就是这个bean会存在于哪些scope,一般不用 parseScope(element, scanner); // 解析类型过滤器-这个算相对重要,其实就是我们可以自定义需要扫描哪些注解 parseTypeFilters(element, scanner, parserContext); return scanner; } 复制代码
我们先看一下如果 useDefaultFilters=true
会注册哪些过滤器, createScanner
中其实就是直接调用了构造器,那我们直接看一下构造器逻辑:
public ClassPathBeanDefinitionScanner(BeanDefinitionRegistry registry, boolean useDefaultFilters, Environment environment, @Nullable ResourceLoader resourceLoader) { Assert.notNull(registry, "BeanDefinitionRegistry must not be null"); this.registry = registry; if (useDefaultFilters) { // 注册默认的过滤器 registerDefaultFilters(); } setEnvironment(environment); setResourceLoader(resourceLoader); } protected void registerDefaultFilters() { // includeFilters添加了一个AnnotationTypeFilter,过滤器构造器传入了Component的Class对象 this.includeFilters.add(new AnnotationTypeFilter(Component.class)); // 省略了两个JSR规范注解的注册代码,我们一般用不到,@javax.annotation.ManagedBean和@javax.inject.Named } 复制代码
由于 Filter
的匹配过程不是主流程,不在这里多写,但是我会写一段源码解析到这一节的末尾,感兴趣的同学也可以看一下。
我们解析来看一下类型过滤器标签的解析:
protected void parseTypeFilters(Element element, ClassPathBeanDefinitionScanner scanner, ParserContext parserContext) { // ... NodeList nodeList = element.getChildNodes(); for (int i = 0; i < nodeList.getLength(); i++) { Node node = nodeList.item(i); // 找到每一个子节点 if (node.getNodeType() == Node.ELEMENT_NODE) { String localName = parserContext.getDelegate().getLocalName(node); if (INCLUDE_FILTER_ELEMENT.equals(localName)) { // 如果是<include-filter/>标签则创建一个Filter并加入includeFilters TypeFilter typeFilter = createTypeFilter((Element) node, classLoader, parserContext); scanner.addIncludeFilter(typeFilter); } else if (EXCLUDE_FILTER_ELEMENT.equals(localName)) { // 如果是<exclude-filter/>标签则创建一个Filter并加入includeFilters TypeFilter typeFilter = createTypeFilter((Element) node, classLoader, parserContext); scanner.addExcludeFilter(typeFilter); } } } } 复制代码
那么我们看一下 createTypeFilter
究竟做了一些什么:
// 逻辑还是比较直观的 protected TypeFilter createTypeFilter(Element element, @Nullable ClassLoader classLoader, ParserContext parserContext) { String filterType = element.getAttribute(FILTER_TYPE_ATTRIBUTE); String expression = element.getAttribute(FILTER_EXPRESSION_ATTRIBUTE); expression = parserContext.getReaderContext().getEnvironment().resolvePlaceholders(expression); if ("annotation".equals(filterType)) { // 如果我们想扫描自定义的注解,那可以使用这个annotation类型,expression填注解全限定名就好了 return new AnnotationTypeFilter((Class<Annotation>) ClassUtils.forName(expression, classLoader)); } else if ("assignable".equals(filterType)) { // 扫描配置的类及其子类,expression填类的全限定名就好了,这个也偶尔用到,主要用来指定扫描一些二方库的bean return new AssignableTypeFilter(ClassUtils.forName(expression, classLoader)); } else if ("aspectj".equals(filterType)) { // 扫描切面表达式所匹配的类 return new AspectJTypeFilter(expression, classLoader); } else if ("regex".equals(filterType)) { // 扫描正则表达式所匹配的类 return new RegexPatternTypeFilter(Pattern.compile(expression)); } else if ("custom".equals(filterType)) { // 自定义的过滤器,对应的类需要实现TypeFilter接口 Class<?> filterClass = ClassUtils.forName(expression, classLoader); if (!TypeFilter.class.isAssignableFrom(filterClass)) { throw new IllegalArgumentException( "Class is not assignable to [" + TypeFilter.class.getName() + "]: " + expression); } return (TypeFilter) BeanUtils.instantiateClass(filterClass); } else { throw new IllegalArgumentException("Unsupported filter type: " + filterType); } } 复制代码
好了, context:component-scan
标签的属性解析就告一段落了,我们主要记住 base-package
和 Filter
相关的就好了,其余的其实也用不太到,毕竟这个扫描的功能主要只需要确定需要 扫描哪些包
以及需要 关注哪些类
就好了。那么我们接下来再往回看一下,扫描器的扫描逻辑是怎么样的,同学们可以空降 ComponentScanBeanDefinitionParser#parse
,然后我们来看一下获取到 scanner
之后, scanner.doScan(basePackages)
的逻辑:
protected Set<BeanDefinitionHolder> doScan(String... basePackages) { for (String basePackage : basePackages) { // 找到所以扫描到的beanDefinition Set<BeanDefinition> candidates = findCandidateComponents(basePackage); for (BeanDefinition candidate : candidates) { // 获取beanName,要知道,我们使用注解的时候,其实是没有一个像xml标签属性那样的东西来获取name的 // 这里通过beanNameGenerator来获取了beanName,默认就是通过注解内的对应属性或者类名。感兴趣的同学可以看下 AnnotationBeanNameGenerator String beanName = this.beanNameGenerator.generateBeanName(candidate, this.registry); // 删掉了一下不重要的属性的赋值 if (candidate instanceof AnnotatedBeanDefinition) { // 里是处理类上的一些公共注解的地方,比如@Primary,@Lazy等 AnnotationConfigUtils.processCommonDefinitionAnnotations((AnnotatedBeanDefinition) candidate); } // 这个判断的大概意思就是,看一下我们扫描出来的beanDifinition是不是第一次注册 // 如果不是第一次注册就不会再注册了,是通过beanName来从IOC容器中找有没有一样的 if (checkCandidate(beanName, candidate)) { // ... // 注册bean,这个逻辑我们第一篇看过了,就不在看了,实际上就是把beanDefinition放入 // beanDefinitionMap和beanDefinitionNames这两个容器里面 registerBeanDefinition(definitionHolder, this.registry); } } } return beanDefinitions; } 复制代码
我们先看一下是怎么 AnnotationConfigUtils.processCommonDefinitionAnnotations()
中是怎么处理类上的注解的:
static void processCommonDefinitionAnnotations(AnnotatedBeanDefinition abd, AnnotatedTypeMetadata metadata) { AnnotationAttributes lazy = attributesFor(metadata, Lazy.class); if (lazy != null) { abd.setLazyInit(lazy.getBoolean("value")); } else if (abd.getMetadata() != metadata) { lazy = attributesFor(abd.getMetadata(), Lazy.class); if (lazy != null) { abd.setLazyInit(lazy.getBoolean("value")); } } if (metadata.isAnnotated(Primary.class.getName())) { abd.setPrimary(true); } AnnotationAttributes dependsOn = attributesFor(metadata, DependsOn.class); if (dependsOn != null) { abd.setDependsOn(dependsOn.getStringArray("value")); } AnnotationAttributes role = attributesFor(metadata, Role.class); if (role != null) { abd.setRole(role.getNumber("value").intValue()); } AnnotationAttributes description = attributesFor(metadata, Description.class); if (description != null) { abd.setDescription(description.getString("value")); } } 复制代码
大聪明们肯定已经发现了,其实就是看一下类上面有没有对应的注解,然后把对应的属性塞入 beanDefinition
对象嘛。这岂不是可以说是跟 XML
解析获取 beanDefinition
时的流程 一模一样
的?
是的,其实不管是基于 注解
还是基于 xml
,都是把一些描述 bean
的信息,收集汇总到相应的 beanDefinition
中而已。而 beanDefinition
的属性决定了这个 bean
会怎么实例化,需要注入哪些属性等等等等。
收集信息来注解 beanDefinition
的途径可以有多种-- 甚至你自己写一个解析json格式文件的组件也不是不行
,但是结果都是 殊途同归
的。
从这也可以看出 spring
设计的强大,这种 模块化
的设计思想和对 单一职责原则
(比较直观的是各种委托模式,专业的事给专业的类做)和 开闭原则
(到我们现在讲到的地方:自定义标签的设计,在不触动原有核心逻辑的情况下,我们可以很简单的对 spring
做一些自定义的拓展)的实践,我们日常开发中是否也可以借鉴借鉴呢?
好了,感慨完了,我们继续回到源码,接下来我们具体看下扫描器是怎么扫描到那些被注解标记的类的(其实就是对之前注册的过滤器的应用), findCandidateComponents()
中调用了 scanCandidateComponents()
,我们之间看 scanCandidateComponents()
:
// 去除掉了异常处理和日志打印 private Set<BeanDefinition> scanCandidateComponents(String basePackage) { Set<BeanDefinition> candidates = new LinkedHashSet<>(); String packageSearchPath = ResourcePatternResolver.CLASSPATH_ALL_URL_PREFIX + resolveBasePackage(basePackage) + '/' + this.resourcePattern; // 这一段逻辑极其复杂切对我们理解主流程没太大帮助,我们就不看了(主要是涉及到模糊匹配的文件寻找) // 大概就是把所有符合的类文件找出来了 Resource[] resources = getResourcePatternResolver().getResources(packageSearchPath); for (Resource resource : resources) { // 解析文件信息,加载到内存,这里看下去也贼复杂,都是一些字节码解析技术了 // 我们只需要知道这样操作一番后,这个MetadataReader能拿到我们这个类的所有信息就好了 MetadataReader metadataReader = getMetadataReaderFactory().getMetadataReader(resource); // 这里就是我们过滤器发挥作用的地方了,符合条件的类才会生成beanDefinition if (isCandidateComponent(metadataReader)) { ScannedGenericBeanDefinition sbd = new ScannedGenericBeanDefinition(metadataReader); sbd.setResource(resource); sbd.setSource(resource); // 这里主要判断一下,我们匹配到的类是不是一个符合条件的bean // 比如说如果我们注解打在接口上,这里就不会把这个beanDefinition加入返回的容器了 if (isCandidateComponent(sbd)) { candidates.add(sbd); } } } return candidates; } // 过滤器判断是否是我们关注的类,逻辑很直观 protected boolean isCandidateComponent(MetadataReader metadataReader) throws IOException { // 先判断的excludeFilters for (TypeFilter tf : this.excludeFilters) { if (tf.match(metadataReader, getMetadataReaderFactory())) { return false; } } // 再判断的includeFilters for (TypeFilter tf : this.includeFilters) { if (tf.match(metadataReader, getMetadataReaderFactory())) { // 如果是我们关注的类,还需要处理类上面的@Conditional注解 // 这里不继续往下拓展了,我简单讲一下逻辑: // 1.找到类上面所有的@Conditional簇的注解 // 2.实例化所有对应的Conditional类,并排序 // 3.依次调用所有condition.matches(),所有条件全部满足才返回true // 具体细节同学们感兴趣可以自己看下 return isConditionMatch(metadataReader); } } return false; } // 判断是否不是接口那些 protected boolean isCandidateComponent(AnnotatedBeanDefinition beanDefinition) { return (metadata.isIndependent() // 不是实例内部类 并且 && (metadata.isConcrete() // 不是接口或者抽象类 或者 || (metadata.isAbstract() && metadata.hasAnnotatedMethods(Lookup.class.getName())))); // 是抽象类但是有些方法被@Lookup注解标记,这个之前有稍微提过,xml标签里那个lookup-method标签跟这个是一个意思,相当于把这个方法委托/代理给另一个bean了,所以即使是抽象类也是可以变成一个bean的 -> spring动态代理生成一个子类 } 复制代码
那么其实看到这里,我们已经明白了 context:component-scan
标签是怎么扫描,怎么支持 @Component
注解的了,但是细心的同学们可能已经发现了,现在我们确实能扫描 @Component
注解了,但是我们 bean
中那些属性是怎么 注入
的呢? @Autowrite
、 @Resource
这些注解是怎么支持的呢?以及 @Configuration
、 @Bean
又是如何支持的呢?
预知后事如何,请看下篇博客,哈哈哈~
本来不想写 Filter
的匹配流程的,因为其实不是主流程,不过想想还是写一下吧,不然有些同学可能会纠结。
主要讲一下我们用的比较多的 AnnotationTypeFilter
,先看一下 AnnotationTypeFilter
的构造器:
// 我们简单看一下AnnotationTypeFilter的构造器 public AnnotationTypeFilter(Class<? extends Annotation> annotationType) { this(annotationType, true, false); } // 可以看到,我们扫描@Component注解时,是考虑源注解,且不考虑接口上的注解的 public AnnotationTypeFilter( // 注解类型 Class<? extends Annotation> annotationType, // 是否考虑源注解 boolean considerMetaAnnotations, // 是否考虑接口 boolean considerInterfaces) { // 第一个参数是是否考虑继承的注解 super(annotationType.isAnnotationPresent(Inherited.class), considerInterfaces); this.annotationType = annotationType; this.considerMetaAnnotations = considerMetaAnnotations; } 复制代码
再看一下核心的 match
方法,这里也是一个模板方法模式:
// 先看顶层类 public abstract class AbstractTypeHierarchyTraversingFilter implements TypeFilter { @Override public boolean match(MetadataReader metadataReader, MetadataReaderFactory metadataReaderFactory) throws IOException { // 直接看当前类是否匹配 - 模板方法,由子类实现,默认返回了false if (matchSelf(metadataReader)) { return true; } // 提供一个通过className判断是否匹配的钩子 ClassMetadata metadata = metadataReader.getClassMetadata(); if (matchClassName(metadata.getClassName())) { return true; } if (this.considerInherited) { // 如果考虑继承的注解,则找到对应的父类 String superClassName = metadata.getSuperClassName(); if (superClassName != null) { // 先看下子类有没有 单独判断父类是否匹配 的逻辑 Boolean superClassMatch = matchSuperClass(superClassName); if (superClassMatch != null) { // 有写这个逻辑则直接用这个返回结果了 if (superClassMatch.booleanValue()) { return true; } } else { // 没有 单独判断父类是否匹配 的逻辑 则直接走当前这个匹配逻辑 if (match(metadata.getSuperClassName(), metadataReaderFactory)) { return true; } } } } if (this.considerInterfaces) { // 如果考虑接口的注解,则找到对应的接口,因为接口是多个,所以要循环 // 逻辑和父类那里类似,不多讲了 for (String ifc : metadata.getInterfaceNames()) { Boolean interfaceMatch = matchInterface(ifc); if (interfaceMatch != null) { if (interfaceMatch.booleanValue()) { return true; } } else { if (match(ifc, metadataReaderFactory)) { return true; } } } } return false; } } 复制代码
再看一下 AnnotationTypeFilter
的几个核心方法:
public class AnnotationTypeFilter extends AbstractTypeHierarchyTraversingFilter { protected boolean matchSelf(MetadataReader metadataReader) { AnnotationMetadata metadata = metadataReader.getAnnotationMetadata(); // 类上有目标注解 return metadata.hasAnnotation(this.annotationType.getName()) || // 如果可以从源注解拿,则找一下类上面有没有源注解是和目标注解一样的 (this.considerMetaAnnotations && metadata.hasMetaAnnotation(this.annotationType.getName())); } protected Boolean matchSuperClass(String superClassName) { return hasAnnotation(superClassName); } protected Boolean matchInterface(String interfaceName) { return hasAnnotation(interfaceName); } @Nullable protected Boolean hasAnnotation(String typeName) { if (Object.class.getName().equals(typeName)) { return false; } // 这个父类和接口的匹配逻辑居然只能匹配到jdk内置(java开头)的类 // 看来默认的实现应该是用来支持JSR标准的那些注解的 else if (typeName.startsWith("java")) { // ... 不关注 } return null; } } 复制代码
我们可以看到,我们默认的 AnnotationTypeFilter
是考虑源注解的,那么这个源注解到底是个什么东西呢?
public @interface Controller { @AliasFor(annotation = Component.class) String value() default ""; } public @interface Service { @AliasFor(annotation = Component.class) String value() default ""; } public @interface Repository { @AliasFor(annotation = Component.class) String value() default ""; } 复制代码
常见的就是这个东西啦 @AliasFor(annotation = Component.class)
,这也是为什么我们默认的includeFilters明明只注册了一个 @Component
类型的 AnnotationTypeFilter
,但是我们 @Service
等也能被扫描到的原因啦!我们构造的 AnnotationTypeFilter
是考虑源注解的!
都说实践出真知,我们跟着源码分析了这么一大波,但是事实是不是如我们分析的那样呢?为了证实一下,这边我简单使用一下spring预留的拓展点。
context:component-scan
扫描自定义注解 我们首先需要自定义一个注解:
@Target({ElementType.TYPE}) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) public @interface MyService { } 复制代码
然后配置一下 context:component-scan
标签:
<context:component-scan base-package="com.xiaoxizi.spring"> <context:include-filter type="annotation" expression="com.xiaoxizi.spring.annotation.MyService"/> </context:component-scan> 复制代码
为我们的业务类打上注解:
@Data @MyService public class MyAnnoClass { public String username = "xiaoxizi"; } 复制代码
运行:
public void test1() { applicationContext = new ClassPathXmlApplicationContext("spring.xml"); MyAnnoClass myAnnoClass = applicationContext.getBean(MyAnnoClass.class); System.out.println(myAnnoClass); } 复制代码
输出结果:
MyAnnoClass(username=xiaoxizi) 复制代码
说明我们的自定义注解扫描到了,并且成功生成了 beanDefinition
并实例化了 bean
!
先创建一个具体标签的解析类,我们这边简单点,直接继承了 spring
内部的一个类:
public class SimpleBeanDefinitionParse extends AbstractSingleBeanDefinitionParser { @Override protected String getBeanClassName(final Element element) { System.out.println("SimpleBeanDefinitionParse ... getBeanClassName()"); return element.getAttribute("className"); } } 复制代码
然后创建一个 SimpleNamespaceHandler
:
public class SimpleNamespaceHandler extends NamespaceHandlerSupport { @Override public void init() { System.out.println("SimpleNamespaceHandler ... init()"); this.registerBeanDefinitionParser("simpleBean", new SimpleBeanDefinitionParse()); } } 复制代码
配置写入 META-INF/spring.handlers
文件:
http/://www.xiaoxize.com/schema/simple=com.xiaoxizi.spring.tag.SimpleNamespaceHandler 复制代码
xml
配置中使用:
<xiaoxizi:simple className="com.xiaoxizi.spring.bean.MyAnnoClass"/> <!-- 该标签对应的命名空间在xml文件头部beans标签中声明 --> <beans xmlns:xiaoxizi="http://www.xiaoxize.com/schema/simple" ... /> 复制代码
目标类:
@Data // @MyService public class MyAnnoClass { public String username = "xiaoxizi"; } 复制代码
运行:
public void test1() { applicationContext = new ClassPathXmlApplicationContext("spring.xml"); MyAnnoClass myAnnoClass = applicationContext.getBean(MyAnnoClass.class); System.out.println(myAnnoClass); } 复制代码
输出结果-各种报错,哈哈哈:
Caused by: org.xml.sax.SAXParseException; lineNumber: 21; columnNumber: 91; cvc-complex-type.2.4.c: 通配符的匹配很全面, 但无法找到元素 'xiaoxizi:simple' 的声明。 复制代码
emmmm,翻车车啦~这里还是卡了一会的,主要是对 xml
规范的不熟悉导致的,原来我们在声明命名空间的时候,还要声明并定义对应的 XSD
文件,(这里我自己写了一个 xsd
文件,并通过 idea
的配置引入了工作空间)像这样:
<xiaoxizi:simple className="com.xiaoxizi.spring.bean.MyAnnoClass"/> <!-- 该标签对应的命名空间在xml文件头部beans标签中声明 --> <beans xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xiaoxizi="http://www.xiaoxize.com/schema/simple" xsi:schemaLocation=" http://www.xiaoxize.com/schema/simple http://www.xiaoxize.com/schema/simple.xsd" ... /> 复制代码
然后发现还是不行:
java.net.UnknownHostException: www.xiaoxize.com org.xml.sax.SAXParseException: schema_reference.4: 无法读取方案文档 'http://www.xiaoxize.com/schema/simple.xsd', 原因为 1) 无法找到文档; 2) 无法读取文档; 3) 文档的根元素不是 <xsd:schema>。 Caused by: org.xml.sax.SAXParseException; lineNumber: 21; columnNumber: 91; cvc-complex-type.2.4.c: 通配符的匹配很全面, 但无法找到元素 'xiaoxizi:simple' 的声明。 复制代码
啊,原来 spring
解析这个 xml
的时候,是不归 idea
管的,他还是会去对应的域名下找这个 xsd
文件(而我根本没有 xiaoxizi
这个域名...),最后我把 xsd
文件丢到自己服务器上,并且调整了域名那些,终于可以了:
SimpleNamespaceHandler ... init() SimpleBeanDefinitionParse ... getBeanClassName() MyAnnoClass(username=xiaoxizi) 复制代码
大功告成,所以自定义标签还是蛮简单的嘛(认真脸!
jar
包的 META-INF/spring.handlers
文件加载 自定义标签命名空间-对应 NamespaceHandler
全限定名到内存中的 DefaultNamespaceHandlerResolver.handlerMappings
NamespaceHandler
,并调用其 init()
方法,然后把自定义标签命名空间-对应 NamespaceHandler
实例放入 handlerMappings
,下次再有同样的标签过来解析,就直接能拿到对应的 NamespaceHandler
实例了 NamespaceHandler
实例的 parse
方法解析自定义标签 spring
贴心的为我们准备了 NamespaceHandler
相关的模版类 NamespaceHandlerSupport
,如果我们自定义的处理器继承了这个模版,那只需要在 init
方法中为具体的标签注入相应的 BeanDefinitionParser
或者 BeanDefinitionDecorator
就可以实现功能了 @Component
, @Service
等注解的实现原理
本来这一篇是打算讲完所有 context:component-scan
标签做的事情的,但是由于篇幅问题,没讲完,剩下的只能之后再讲了。
context:component-scan
对应的解析器是 ComponentScanBeanDefinitionParser
(找的过程我们不赘述了)。 parse
方法中,我们通过标签配置的属性创建了一个 扫描器
ClassPathBeanDefinitionScanner
@Component
注解的 AnnotationTypeFilter
,并且注册到扫描器的 includeFilters
中 basePackage
下所有的 java
类,并且找到所有不需要排除( excludeFilters
)的候选类( includeFilters
),然后为其生成一个 beanDefinition
,如果该类是一个合法的 beanDefinition
(非接口那些判断),那么就会将这些 beanDefinition
收集起来并返回 beanDefinition
,扫描器还会进一步扫描类上的 @Lazy
、 @Primary
、 @DependsOn
等属性,然后设值到 beanDefinition
的对应属性中 beanDefinition
注册到 IOC
容器 @Component
是 @Service
、 @Controller
等注解的源注解,所以 @Service
这些注解标记的类也会被 includeFilters
扫描到
实践中使用的的简单的 XSD
文件
<xsd:attribute name="className" type="xsd:string"></xsd:attribute> <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <xsd:schema xmlns="http://你的ip或者域名/simple" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" targetNamespace="http://你的ip或者域名/simple" elementFormDefault="qualified"> <xsd:element name="simple"> <xsd:complexType> <xsd:attribute name="className" type="xsd:string"></xsd:attribute> <xsd:attribute name="id" type="xsd:string"></xsd:attribute> </xsd:complexType> </xsd:element> </xsd:schema> 复制代码
这一篇写完感觉要把自己榨干了,好难写好多字...而且没有存稿了,之后的更新肯定会比较慢了~