转载

Handler vs Timer,究竟该用哪个?

Handler vs Timer

在我们Android开发过程中,经常需要执行一些短周期的定时任务,这时候有两个选择Timer或者Handler。然而个人认为: Handler 在多个方面比Timer更为优秀,更推荐使用。

一.易用性

可重复执行

  • Handler可以重复执行某个任务。
  • Timer若在某个任务执行/取消之后,再次执行则会抛出一个IllegalStateException异常。为了避免这个异常,需要重新创建一个Timer对象。

周期可调整

若想要执行一个越来越快的定时任务,Handler可以做到,而Timer则消耗较大。

  • Handler
private Handler handler = new Handler(); int mDelayTime = 1000; private Runnable runnable = new Runnable() {  public void run() {   update();   if (mDelayTime > 0) {    handler.postDelayed(this,mDelayTime);     mDelayTime -= 100;   }  } }; handler.postDelayed(runnable,1000); 

如以上例子,就可以实现对周期的动态调整。

  • Timer的scheduleAtFixedRate(TimerTask task, long delay, long period)只能执行固定周期的任务,所以不可以动态地调整周期。若想要动态调整,则需要在执行玩一个定时器任务后,再启动一个新的任务时设置新的时间。

UI界面更新

  • Handler:在创建的时候可以指定所在的线程,一般在Activity中构建的,即主线程上,所以可以在回调方法中很方便的更新界面。
  • Timer:异步回调,所以必须借助Handler去更新界面,不方便。
    既然都得用Handler去更新界面了,为何不如把定时的功能也交给Handler去做呢?

二.内存占比

Timer比Handler更占内存。接下来的Demo例子通过两种方法循环地打印日志,然后通过MAT插件来查看这两个类所需要调用的对象所产生的占比。

int mCount = 0; private void startTimer() { Timer timer = new Timer(); timer.schedule(new TimerTask() {  @Override  public void run() {   Log.i("JKL", "" + mCount);   mCount++;   }  }, 0, 200); } private void startHandler() { final Handler mHandler = new Handler(); mHandler.post(new Runnable() {  @Override  public void run() {   Log.i("JKL", "" + mCount);   mCount++;   mHandler.postDelayed(this, 200);   }  }); } 

可以通过创建一个新的Android工程,在onCreate方法中调用以上startTimer或startHandler任意一个方法来测试。以下是MAT的测试结果。

Timer相关对象的内存占比

Handler vs Timer,究竟该用哪个?

共有5个对象,占用1192B。

Handler相关对象的内存占比

Handler vs Timer,究竟该用哪个?

我们可以看到上面有2个Handler,这时候你是否会疑惑呢?其实一个是我们生成的Handler,另外一个是Activity默认生成的,存在于ViewRootImp中,这涉及到ViewTree的知识,此处不便展开。

不过我们可以知道,我们自己构建的Handler,最多也就只占64B。

Handler vs Timer,究竟该用哪个?

在使用Handler的时候,还需要用到Runnable,不过也只占了16B。所以,使用Handler的方式来作为定时器,最多也就是80B。

以上可以得出结论,相比起Timer方式的定时器占用1192B,Handler的方式占用资源会小很多,只有1/60。

所以Handler的方式比较节省内存。

写到这里,想到一个点,Timer是创建一个线程去计数的,而Handler是在默认主线程运行的。假若Handler也用一个异步线程去运行,会不会耗很多资源呢?以下是测试代码:

private void startHandler() {  HandlerThread thread = new HandlerThread("Test");  thread.start();  final Handler mHandler = new Handler(thread.getLooper());  mHandler.post(new Runnable() {   @Override   public void run() {    Log.i("JKL", "" + mCount);    mCount++;    mHandler.postDelayed(this, 200);    }  }); } 

以上用一个HandlerThread来启动一个新的线程。再看看内存占比:

Handler vs Timer,究竟该用哪个?

可以看到HandlerThread也只是占了96B的内存。

综上所述,Handler内存占比低!而且低了不少。

无论从易用性还是内存占比出发,Handler更胜一筹.

正文到此结束
Loading...