转载

mnesia的脏写和事物写的测试

在之前的文章中,测试了脏读和事物读之间性能差别,下面测试下脏写和事物写之间的性能差别:

代码如下:

mnesia的脏写和事物写的测试
-module(mnesia_text). -compile(export_all). -record(r_test, {id, name}). start(N) ->  timer:tc(mnesia_text,dirty,[N]). start2(X) ->  timer:tc(mnesia_text,t_w1,[X]). init() ->  case mnesia:create_schema([node()]) of   ok ->    ok;   _ ->    mnesia:delete_schema([node()]),    mnesia:create_schema([node()])  end,   mnesia:start(),  case mnesia:create_table(r_test, [{attributes, record_info(fields, r_test)},            {record_name, r_test},{disc_copies, [node()]}]) of       {atomic, ok} ->          ok;     _Any1 ->        mnesia:delete_table(r_test),        mnesia:create_table(r_test, [{attributes, record_info(fields, r_test)},            {record_name, r_test},{disc_copies, [node()]}])  end.  t_w1(X) ->   mnesia:transaction(fun() -> t_write(X) end). t_write(0) ->    ok; t_write(N) ->    Name = lists:append(["name_", N]),    R = #r_test{id=N, name=Name},    mnesia:write(R),    t_write(N-1). dirty(0) ->  ok; dirty(Num) ->  Name = lists:append(["name_", Num]),  R = #r_test{id=Num, name=Name},  mnesia:dirty_write(R),  dirty(Num-1).   
View Code

测试十万次,测试结果如下:

mnesia的脏写和事物写的测试

不难发现,脏写比事物写效率高出至少一个数量级,而且越频繁大量的写入,性能差距越明显。

而在测试dirty_wirte的过程中,发现出现大量的waring,截图如下:

mnesia的脏写和事物写的测试

原因查找:查看日志文件,发现有出现了几个这样的警告:** WARNING ** Mnesia is overloaded: {dump_log, write_threshold}

查阅了资料,出现这个问题的原因—— 频繁的异步写入

有两种解决方案,一种是避免频繁的异步写入,另一个是把mnesia对应的配置文件权限放宽

1、推荐用sync_transaction 或者 sync_dirty来进行写入操作,认为异步写入是导致出现这个错误的原因。

2、对配置文件进行修改是在启动erlang时进行的:这哥推荐修改dc_dump_limit的设置由4改为40

修改dump_log_time_threshold 的设置由100改为50000,要想实现在启动erl时执行

erl -mnesia dump_log_write_threshold 50000 -mnesia dc_dump_limit 40

ok,下面说下这俩参数代表的意思:

dc_dump_limit:磁盘备份表从内存中被抛弃的时间间隔

dump_log_time_threshold:在新垃圾回收之前的最大的写入数。

参考地址: How to Eliminate Mnesia Overload Events

正文到此结束
Loading...