最近一直在做公司搜索的优化与维护,做完索引和搜索的分离之后,又有一个新需求,因为做的是歌曲方面的搜索,所以在数据库中有多个同歌名,同演唱者的的数据,这样在用户搜索的时候,会出来一大堆不同版本的歌曲,影响搜索质量,所以需要在建立索引库时做一个初步的过滤,因为只是一个简单的过滤,所以并不需要太精确。
首先呢是要确定哪些歌曲需要过滤,我调研后觉得对于同一歌名,同一演唱者的歌曲数量大于10时,就进行过滤,也即阀值为10,当然这个后期可以随时调整。
然后是需要确定过滤的维度,也即 怎样确定一个歌曲就比另一个歌曲质量好 ?维度如下:
播放次数
播放完成度(总播放时长/总播放次数)
歌曲质量(超清、高清、普通….)
…..
确定完维度之后,还需要确定权重,因为 不同的维度对歌曲质量的影响是不同的 。
最后需要一个算法,这要是最核心的,正好以前稍微看了下机器学习这本书,就想到了里面的K邻近算法,据我粗浅的理解,也就是空间向量计算距离,距离预期近,就说明好。
那么我的步骤如下:
先确定预期,也即一个理论上完美的歌曲,每个维度的值应该为多少。
//expectation point Integer[] origonPoint = {1,2,100000000};
我这边出于各种考虑,就只给出三个维度,其实维度增加,道理是一样的。
我用一个INT数组来表示预期完美的点,依次为:播放完成度、歌曲质量、播放次数。
那么对于一首歌曲(0.5,1,10000)距离预期的点的距离就为:
(1-0.5)^2 + (2-1)^2 + (100000000 - 10000)开根号,其实这样大家应该也能看出来,那么对于距离影响最大的肯定是播放次数,但是如果播放次数占比过大,会导致一个很致命的问题,那就是,过滤算法是不能弥补的,因为 一旦开始把歌曲过滤后,那么用户在搜索时,过滤掉的歌曲就不会出现,那么播放次数肯定是一直为零的,那么一旦一个歌曲被干掉了,那么就永远的被干掉了 。
所以就像前面说的,需要确定全权重
int playCompletenessFactor = 10; double qualtityFactor = 2.5; int timesFactor = 1/10000000;
因为需要提高播放完成度和质量的权重,减少播放次数的权重,那么就初步定为以上的权重个,事实上,这种算法, 最重要的就是权重的设定,需要不断试验调整 。
那么现在距离就为:
(1-0.5)^2 * playCompletenessFactor + (2-1)^2 * qualtityFactor + (100000000 - 10000) * timesFactor开根号
在不断的试验和调整中,最终能找到一个合适的权重系数。
所以总结下,整个算法其实很简单,主要步骤如下:
在建索引时,先按照歌曲名称,歌手名称排字典序,所以可以用当前索引的歌曲同上一个歌曲比对,如果相同,数量加1,如果不同,就看数量如果大于阀值,就将所有歌曲进行过滤。
进入过滤算法,得到各歌曲与预期的距离,按照距离升序排列,取出前N首歌曲
将N首歌曲进行索引,其余歌曲丢弃。