转载

【开源访谈】NoSQL 数据库 SSDB 作者访谈

【项目介绍】

SSDB 是一个 C/C++ 语言开发的高性能 NoSQL 数据库，支持 zset(sorted set), map(hash)，kv，list 等数据结构，用来替代或者与 Redis 配合存储十亿级别列表的数据。SSDB 在 QIHU 360 被大量使用，同时也被国内外业界的众多互联网企业所使用。

项目主页： http://ssdb.io/zh_cn/

作者：@ideawu

【正文】

1.请简单地介绍一下你自己（技术背景、学习经历、工作经历）。

我第一份工作是在百度, 第二份工作在 360，都是常说的 Web 开发，但是我从来不是仅仅把自己当作一个 Web 程序员，或者某个语言的程序员来工作，事实上我开发过收费的 Mac OS X 软件和 iOS 软件并有可观的用户量。

目前，我和几个朋友创办了懒投资(lantouzi.com)，这是一个互联网金融方面的平台，目前在该领域已经处在领先者行列。

2.你开发 SSDB 是基于何种缘由？

我开发 SSDB 数据库的目的就是要替代 Redis，事实证明，SSDB 已经在很多公司和创业团队的产品中替代了 Redis，甚至还包括一些知名的传统大企业。SSDB 之所以能替代 Redis，是因为它成熟稳定，有金钱成本优势，因为内存总是要比硬盘贵得多。

3.你平时是如何管理和维护 SSDB 项目的？

一方面，我们会在自己的产品中使用SSDB，"吃自己狗粮"，这也有助于这个项目快速地发现和解决问题。

另一方面, 我会通过开源中国网站，Github，QQ群，我的个人网站和微博等途径，和大家交流，收集反馈。我很高兴的是，交流的人越来越多，提交 Pull Request 和 Issue 的程序员也越来越多。

4.与 MongoDB、Redis 等数据库技术相比，SSDB 的核心优势是什么？

SSDB 从来只和 Redis 进行对比，SSDB 的核心优势是单实例大容量和成本优势。另外，如果你关注和使用 SSDB，你可以和它的开发者面对面的网上交流，这种亲切感是一种软优势，虽然它的开发者对待技术会很严厉。

如果 SSDB 非要和 MongoDB 对比的话，那就是 MongoDB 的用户踩了大坑之后的自然反映。

5.在开发 SSDB 的时候为什么会选择 NoSQL 数据库？

因为 SSDB 的上的是要替代 Redis，Redis 就是一个 NoSQL 数据库。

6.你能否谈谈 SSDB 和 NoSQL 未来的发展方向？

SSDB 的未来方向是集群，但集群从来就不是一个简单的事。我常常调侃那些言集群必称一致性哈希的技术半桶水，好像他们口中喊喊一两个名词就能解决问题似的，即使是 Redis 集群，做了几年也没有达到生产要求。SSDB 现在已经有了可用的实验性质的集群雏形。

“未来发展方向”这个词比较大，选择 NoSQL 就是想要高性能和大容量(或集群)，曾经人们以为 KV=NoSQL，现在没人这样认为，结构化和关系也是最重要的功能。

7.你能否谈一下你对开源的理解？你认为国内开源现状如何？

我认为开源对所有的参与者都是有利无弊的，开源软件和技术的提供者，检验了自己，收获看得见和看不见的东西。而开源技术的使用者，获得低成本的产品，学到免费的技术，也提高了自己。我们公司招程序员时，如果有正式开源项目的话，直接录用。能做出完整的产品和解决方案的人，和所谓的码农不是一个级别的选手，前者要高贵得多。而做出开源项目的人，不仅是硬实力的体现，更是在自信心和思维能力等等方面的软实力上面的完胜。

国内的开源我认为还不错，10 年前如果你在优秀和开源项目和代码中找到中国人的名字，那是凤毛麟角，如今中国人开发和主导的开源项目已经非常普遍。这其实和我们社会的发展是相对应的。中国在开源上的发展，和中国的整体发展一样，见仁见智。

有一个比较突出的事我想说说，那就是大部分中国的开源使用者(技术人员)的提问能力实在让人无法恭维，和我在网络上看到的国外的会提问的技术人员的区别，就是古代中国"科学"和西方科学的区别，前者没有条理没有逻辑。